المسؤولية الجنائية عن جرائم الذكاء الاصطناعي

اعداد : د. عبد الرزاق احمد محمد الميري – أستاذ القانون الجنائي بقسم القانون جامعة افريقيا للعلوم الإنسانية والتطبيقية – طرابلس – ليبيا

المركز الديمقراطي العربي : –

• مجلة قضايا التطرف والجماعات المسلحة : العدد السابع عشر تشرين الثاني – نوفمبر 2024 , مجلد 6 , دورية علمية محكمة تصدر عن  #المركز_الديمقراطي_العربي  “ألمانيا –برلين” .

• تعنى بنشر دراسات وأبحاث حول قضايا التطرف والإيديولوجيات المتطرفة والجماعات المسلحة في مختلف مناطق العالم. تهتم المجلة بتحليل وتفسير تنامي التطرف والجماعات المتشددة – بغض النظر عن خلفياتها – التي تعتمد على العنف المسلح كأسلوب في نشاطها وتحقيق غاياتها. وتهتم المجلة كذلك بالتيارات السياسية المتطرفة التي تشارك في العملية السياسية ولا تستخدم العنف المسلح، لكنها تتبنى خطابا شعبويا أو إقصائيا أو عنصريا بهدف الوصول إلى السلطة.

للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-

الملخص :

أدى التطور العلمي في مجال التكنولوجيا وخاصة فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي إلى ظهور أنماط جديدة من الجرائم والتي لا ترتكب من قبل الانسان بشكل مباشر، فبالرغم من مزايا تلك التقنيات، إلا انها ظلت محفوفة بالمخاطر فقد تخرج عن مسارها وتفقد السيطرة عليها والقدرة على التحكم فيها، مما يترتب على ذلك ارتكاب جرائم متنوعة وعلى كافة الاصعدة، وبالتالي ينشأ ما يسمى بالمسؤولية الجنائية عن جرائم الذكاء الاصطناعي وعليه فإن استخدام برامج الذكاء الاصطناعي يثير العديد من الصعوبات لا سيما ما يتعلق بالمسؤولية الجنائية عن أعمال هذه البرامج ومدى ملاءمة التشريعات الحالية لهذه البرامج وما ينتج عنها.

abstract

Scientific development in the field of technology, especially with regard to artificial intelligence, has led to the emergence of new types of crimes that are not committed directly by humans. Despite the advantages of these technologies, they remain fraught with risks and may go off course and lose control over them and the ability to control them, which This results in the commission of various crimes at all levels, and thus creates what is called criminal liability for artificial intelligence crimes. Accordingly, the use of artificial intelligence programs raises many difficulties, especially with regard to criminal liability for the actions of these programs and the suitability of current legislation for these programs and what results from them