قضية ترسيم الحدود البحرية الليبية مع تركيا وكيفية بناء الأولويات الإخبارية في قناتي الجزيرة والحدث دراسة تحليلية

اعداد :

• أ.م. د. عبد الباسط محمد عبد الوهاب الحطامي : جامعة صنعاء (اليمن)،
• د. عبد الله عمر بخاش: جامعة المهرة (اليمن)،

المركز الديمقراطي العربي :- 

• مجلة الدراسات الإعلامية : العدد التاسع والعشرون تشرين الثاني – نوفمبر 2024 , المجلد 8 – وهي مجلة دولية محكّمة تصدر من ألمانيا – برلين عن #المركز_الديمقراطي_العربي تعنى بنشر الدراسات والبحوث في ميدان علوم الاعلام .
• تصدر بشكل دوري  ولها هيئة علمية دولية فاعلة تشرف على عملها وتشمل مجموعة كبيرة لأفضل الاكاديميين من عدة دول ، حيث تشرف على تحكيم الأبحاث الواردة إلى المجلة .وتستند المجلة  إلى ميثاق أخلاقي لقواعد النشر فيها، و إلى لائحة داخلية تنظّم عمل التحكيم ، كما تعتمد “مجلة الدراسات الاعلامية ” في انتقاء محتويات أعدادها المواصفات الشكلية والموضوعية للمجلات الدولية المحكّمة.

للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-

الملخص:

سعت هذه الدراسة للتعرف على قضية اتفاق ترسيم الحدود البحرية مع تركيا وكيفية بناء أولويات الفضائيات الإخبارية بالتطبيق على قناتي الجزيرة والحدث، وذلك من خلال عينة قصدية من محتوى الشريط الاخباري بالقناتين، لمدة شهر كامل، بلغت (744) خبراً، جرى سحبها خلال الفترة 1-30 يونيو 2020، اعتمدت الدراسة على نظرية بناء الأولويات Agenda Building Theory كمدخل نظري وعلى منهج المسح الاعلامي، وبالاعتماد على أداة تحليل المضمون لجمع بيانات الدراسة.

توصلت نتائج الدراسة إلى اهتمام قناتي الجزيرة والحدث بتغطية تداعيات قضية ترسيم الحدود البحرية التركية الليبية بشكل تنافسي، إذ كانت قناة الجزيرة الأكثر استحواذاً على مجال الاستقطاب الإعلامي من قناة الحدث في مرحلة التصعيد، فيما سجلت الحدث تقدماً على نظيرتها الجزيرة في مرحلة الحل بكثافة التغطية الإعلامية، ورغم تماثل الأولويات الإخبارية في القناتين إلا أن تركيز اهتمامهما يتباين، فقد اهتمت الجزيرة أكثر بموضوع المقابر الجماعية بترهونة، ورفض حكومة الوفاق مشروع قرار الجامعة العربية، والمبادرة المصرية، فيما اهتمت قناة الحدث بالتركيز على التدخلات التركية في ليبيا، وتأييد المبادرة المصرية ومشروع قرار الجامعة العربية.

Abstract

This study aimed to understand the issue of the Libyan maritime border demarcation agreement with Türkiye and how to build the priorities of satellite news channels by applying them to Al Jazeera and Al Hadath channels. The study analyzed a purposive sample of 744 news items from the two channels’ news streams over a month (June 1-30, 2020). The study adopted the Agenda Building Theory as a theoretical framework and employed a media content analysis approach using content analysis tools for data collection.

The findings revealed that both Al Jazeera and Al Hadath covered the implications of the Turkish-Libyan maritime border demarcation agreement competitively. Al Jazeera dominated the media polarization during the escalation phase, while Al Hadath surpassed its counterpart in the resolution phase in terms of coverage intensity.

Despite the similarity in news priorities, the focus of their attention differed. Al Jazeera paid more attention to the issue of mass graves in Tarhuna, the rejection of the Arab League’s draft resolution and the Egyptian initiative by government of national accord, while Al Hadath focused on Turkish interventions in Libya, supporting the Egyptian initiative and the Arab League’s draft resolution.