أحكام الرجعة الشرعية والخلاف فيها دراسة فقهية قانونية مقارنة
The Jurisprudential Rulings on Raj'ah and the Disagreements Surrounding It: AComparative Juridical Study

اعداد :
- د. نور حلمي أبو رومي – دكتوراة في الفقه وأصوله/ كلية الدعوة وأصول الدين – جامعة القدس / فلسطين
- طلب عبد الفتاح أبو صبيح – باحث في برنامج دكتوراة الفقه وأصوله – المشترك بين جامعات القدس والخليل والنجاح
- الأستاذ الدكتور محمد مطلق محمد عساف – بروفيسور في الفقه وأصوله – رئيس قسم الفقه والتشريع / جامعة القدس / فلسطين
المركز الديمقراطي العربي –
-
المجلة الدولية للاجتهاد القضائي : العدد السادس عشر كانون الأول – ديسمبر 2024 ،المجلد 5 – مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
- تعد المجلة بمثابة مرجع علمي للباحثين والمتخصصين لنشر بحوثهم المحكمة في مختلف الشؤون الفقهية والقضائية وسلك القضاء، سواء أكان ذلك في مجال القانون والفقه والقضاء خاصة الاجتهاد القضائي وإجراءات التقاضي، وطرق الإثبات، بالإضافة إلى الفروع القانونية والفقهية المرتبطة بذلك، كعلوم الشريعة والقانون، والسياسة الشرعية والقضائية والأنظمة الدستورية وغير ذلك.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
الملخص:
يتناول البحث موضوع الرجعة حقيقتها وأحكامها، وتأتي أهمية البحث في أن الرجعة هي في الغالب منتصف الطريق بين الزواج والطلاق؛ فهي قرار مصيري لكلا الزوجين، وكان من أهداف البحث الوقوف على أحكام الرجعة الفقهية، كما تعرض لمواد القانون الأردني في شأنها. وقد تم اتباع المنهجين الوصفي والتحليلي، وقد تناول البحث موضوع الرجعة من حيث تعريفها لغة واصطلاحا، وبيان مشروعيتها، كما عرض البحث لأحكام الرجعة وشروطها وتطرق لحالات اختلاف الزوجين في حصول الرجعة أو صحتها، كما بين البحث موقف قوانين الأحوال الشخصية في مسألة الرجعة وكان من نتائج البحث أن من أحكام الرجعة وشروطها ما هو متفق عليها، مثل أن تكون من طلاق رجعي وتكون في أثناء العدة، ومنها ما اختلف فيها كاشتراط كون الرجعة منجزة، وأن قانون الأحوال الشخصية في دولة البحرين هو أكثر القوانين شمولا لمسألة الرجعة.
Abstract
The research addresses the topic of “Raj’ah” (restitution of marriage) – its reality and rulings. The importance of this research lies in the fact that “Raj’ah” is often the midpoint between marriage and divorce; it is a crucial decision for both spouses. One of the research objectives was to examine the jurisprudential rulings on “Raj’ah,” as well as to review Jordanian legal provisions regarding it. The research employed both descriptive and analytical methodologies and explored “Raj’ah” in terms of its linguistic and terminological definitions, and its legitimacy. Additionally, the research delved into the rulings and conditions of “Raj’ah,” addressing scenarios where spouses disagree on the occurrence or validity of “Raj’ah.” It also examined the stance of personal status laws on the matter. Among the research findings is that some rulings and conditions of “Raj’ah” are agreed upon, such as it being from a revocable divorce and occurring during the waiting period. However, there is disagreement on matters like the requirement that “Raj’ah” be immediate. It was also found that the personal status law in the Kingdom of Bahrain is the most comprehensive regarding the issue of “Raj’ah.”