الهدم في الطلاق بين الفقه الإسلامي والمعمول به في المحاكم الشرعية في الضفة الغربية

اعداد : د. محمود فريج محمد الجهالين – أستاذ مساعد في قسم القضاء الشرعي – كلية العلوم الإسلامية – فلسطين

المركز الديمقراطي العربي – 

• المجلة الدولية للاجتهاد القضائي : العدد السادس عشر كانون الأول – ديسمبر 2024 ،المجلد 5 – مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
• تعد المجلة بمثابة مرجع علمي للباحثين والمتخصصين لنشر بحوثهم المحكمة في مختلف الشؤون الفقهية والقضائية وسلك القضاء، سواء أكان ذلك في مجال القانون والفقه والقضاء خاصة الاجتهاد القضائي وإجراءات التقاضي، وطرق الإثبات، بالإضافة إلى الفروع القانونية والفقهية المرتبطة بذلك، كعلوم الشريعة والقانون، والسياسة الشرعية والقضائية والأنظمة الدستورية  وغير ذلك.

للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-

الملخص :

الأهداف: يعالج هذا البحث مسألة الهدم في الطلاق، والتي تعني: عَوْدة الزوجة إلى زوجها الأول بثلاث طلقات بعد نكاح صحيح ويهدف البحث إلى بيان مواطن الاتفاق والاختلاف بين الفقهاء في مسألة الهدم، وتحرير أقوال الفقهاء ومناقشتها والوصول إلى الرأي الراجح، كما يهدف إلى الوصول إلى الرأي المعمول به في المحاكم الشرعية في الضفة الغربية في موضوع البحث.

المنهجية: وقد اتبع الباحث المنهج الوصفي التحليلي المقارن، وذلك بتتبع مسألة الهدم في الطلاق من مظانها في كتب الفقه الإسلامي وتحليلها، والمقارنة بين الفقه الإسلامي والمعمول به في المحاكم الشرعية.

النتائج: وقد توصل الباحث إلى أن الزواج الثاني لا يهدم الطلاق فيما دون الثلاث، وأن الرأي الراجح في مذهب أبي حنيفة أن الزواج الثاني يهدم الطلاق فيما دون الثلاث، كما توصل الباحث إلى أن الرأي المعتمد في المحاكم الشرعية في الضفة الغربية هدم الطلاق فيما دون الثلاث بالزواج الثاني.

Abstract

Objectives: This research deals with the issue of demolition in divorce, which means: the wife returning to her first husband with three divorces after a valid marriage. The research aims to clarify the areas of agreement and disagreement among jurists on the issue of demolition, and to edit the statements of jurists and discuss them and reach the prevailing opinion. It also aims to reach the opinion applied in the Sharia courts in the West Bank on the subject of the research.

Methodology: The researcher followed the descriptive analytical comparative method, by following the issue of demolition in divorce from its sources in Islamic jurisprudence books and analyzing it, and comparing Islamic jurisprudence with what is practiced in Sharia courts.

Results: The researcher concluded that the second marriage does not invalidate the divorce of less than three, and that the prevailing opinion in the Hanafi school is that the second marriage invalidates the divorce of less than three. The researcher also concluded that the opinion adopted in the Sharia courts in the West Bank invalidates the divorce of less than three by the second marriage.