نكـوص الأفق الشّـعـري– ابن قتـيـبة الدّيـنوري أنمـوذجا(213-276هـ ) مساهمة في نقد النقد

اعداد: أ. موسى سنوسي، جامعة الجزائر02 أبو القاسم سعد الله- الجزائر

• المركز الديمقراطي العربي – 
• مجلة العلوم الاجتماعية – العدد الرابع  يونيو – حُزيران“2018”، وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين.
  Nationales ISSN-Zentrum für Deutschland

  ISSN 2568-6739

للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2018/06/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B9-%D9%8A%D9%88%D9%86%D9%8A%D9%88-%D8%AD%D8%B2%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-2018.pdf

ملخص:

حديثنا في هاته الوقفة يفسح أشرعة نقدية تولي وجهتها صوب ” حدّ الشّعر” أو ” مقاس الشعرية ” عند عَلمٍ من أعلام النقد القديم عند العرب(ابن قتيبة الدّينوري)، ونحن إذ نخوض غمار نقده للشعر نقرأ في الوقت ذاته: كيف تسنّى له أن يقضيَ بالاستحسان أو القصور لشعر دون آخر بمجرّد الانتقال من ضرب فيه إلى آخر؟ ثم، هل يحصُل التمكينُ لشعريّة الشّعر بمجرّد القول أنه جماعُ ألفاظٍ ومعانٍ؟ كيف يكون حُكمنا- أخيرًا – على آفاقه النقدية؟

Abstract:

Abstract:Our talk paves the way to a controversial criticism towards a “code of poetry”  or  “poetry’s standard” according to one of the greatest arab scientists of ancient criticism whose name is  “Ibn kuteiba Al-dainuri” . If we go through his criticism to poetry we can read at the same time how he could approve or refuse a fiven poetry to another through moving from one kind to another. Then; can the empowerment of “poetic poetry” be achieved just by saying that it is a set of words( vocabulary items ) and meanings? At last , how could our judgement be on its criticial prospests ?