أثر التحالفات في عملية تشكيل الحكومات بعد (موجة الربيع العربي) الدول العربية أنموذجاً

اعداد :

• د.سيف نصرت توفيق –  كلية العلوم سياسية – جامعة تكريت 
• د.حازم حمد موسى – كلية العلوم السياسية  –  جامعة الموصل

• المركز الديمقراطي العربي
• مجلة اتجاهات سياسية : العدد السادس كانون الأول – ديسمبر “2018”دورية علمية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي “ألمانيا –برلين”  تعنى بنشر الأوراق البحثية والتقارير والتحليلات السياسية والقانونية والإعلامية حول الشؤون الدولية والإقليمية ذات الصلة بالواقع العربي بصفة خاصة والدولي بصفة عامة.
• تعتمد مجلة ” اتجاهات سياسية ” على تقصي الحقائق وتقديم التحليلات العلمية عن طريق مساهمة نخبة من الكوادر في متابعة والإشراف على ما يصلها من تقارير وتحليلات حيث يترأس أقسامها أساتذة في العلوم السياسية والإعلام والقانون، من الجامعات العربية ذوي الخبرة.

الملخص:

سيجيب البحث عن التساؤل الاتي والأساس: هل يمكن أن تتحقق الديمقراطية في الدول العربية المتغيرة في ظل تهديد التحالفات والتشبث بالسلطة؟ أم تكون الدولة مستحيلة؟ ويسلط هذا البحث الأضواء على الإشكالية الدائرة فيما يتعلق بالتهديد ومصدره هل الإدارة السياسية هي مصدر تهديد الديمقراطية؟ أم اشعب يهدد الديمقراطية؟ وحلاً لتلك الإشكالية استخدمنا المنهج التحليلي الذي يركز على تحليل حراك الكتل السياسية وبناء استراتيجياتها لتشكيل الإدارة السياسية.

وتتناول العملية البحثية مفهوم تهديد الذي يحدد سلوك الكتل، فتختار احد الخيارين: الأول: التوازن، والثاني :الإذعان ،فان كانت الكتلة قوية اختارت التوازن ،وان كانت ضعيفة اختارت الإذعان، وتتأثر تلك الخيارات بالقوة المسلحة، والقرب الجغرافي ، وأجمالي القدرات والإمكانات، والنوايا التي تملكها الكتلة.

وخلصت الدراسة إلى أن الديمقراطية غير ممكنة، والتغيير الديمقراطي وبفعل التحالفات التي تعتمدها الكتل كاستراتيجية للاستحواذ على السلطة، أدخلت الدول العربية التي شملها التغيير الديمقراطي ، بحالة من الفوضى ، لتدق أجراس الخطر ، لتلد الدولة ولادة العقرب ،وتكون الدولة مستحيلة.

Abstract:

This research will reply about the following basic question: is the democracy can realized in the changing Arabic country under threat of alliances and familiarities and clinging to authority, and this research sheds lights on the spinning trouble relates to the threat and its resources ,if the political administration is the resource of  this democracy threating ? or the people who threats democracy? And for solving this trouble, we use an analytical approach which is foxing on the movement of political blocs and them strategies in order to form the political administration.

The searching process takes the concept of the threat that identifies the behavior of the blocs, and choose one of this two choices: the first one is:  balance , the second is: compliance , so if the bloc were strong , then it will choose the balance , if not , it will choose the compliance. And that choices affects by the armed force and the geographic proximity and the overall capabilities and possibilities and intent that the blocs have.

The study concluded that the democracy is not possible, and the democratic changes and by the action of alliances and Familiarities that the blocs depended on , as a strategy for acquisition of the authority , it introduced the Arabic countries which covered by democratic changes , in a state of chaos , to knock alarm bells , and give birth as a Scorpio birth, and be an impossible state.