العقلنة البرلمانية بالمغرب ومجالات التدخل الحكومي في مجال التشريع في ظل دستور 2011
parlementaryrationnalization in morocco andareas ofgovernmentintervention in legislation under the 2011 constitution
اعداد : محمد سرار- طالب دكتوراه – كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية وجدة .المغرب.
- المركز الديمقراطي العربي –
-
مجلة العلوم السياسية والقانون : العدد الثامن عشر تشرين الثاني – نوفمبر 2019 – المجلد3 – وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين.
- تُعنى المجلة في الدراسات والبحوث والأوراق البحثية عمومًا في مجالات العلوم السياسية والعلاقات الدولية،والقانون والسياسات المقارنة، والنظم المؤسسية الوطنية أو الإقليمية والدولية.
Journal of Political Science and Law
للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :
الملخص :
إن فهم أية ظاهرة قانونية لا يتم إلا من خلال إيضاح الأسباب، والتي غالبا ما تكون نتيجة تجارب دول أخرى وهذا ما أخد به المغرب من خلال استيراد التجربة الفرنسية،واعتماده على العقلنة البرلمانية، وبالتالي فإن البرلمان المغربي منذ إحداثه خضع لسلسلة من المؤثرات كيفت عمله، وقلصت من أدائه، وهذا ليس إلا نتاج للعقلنة البرلمانية وتجلياتها في التجربة المغربية، وبما أن العقلنة البرلمانية سمحت للحكومة بأن تكون مشرعا، فإنه من الضروري الغوص في النصوص القانونية المؤطرة والمحددة التي تمكن الحكومة من التشريع، حيث خلصنا إلى أن العقلنة مكنت الحكومة من ضمان هامش كبير من الحرية في التشريع وذلك عن طريق استغلالميكانزمات العقلنة البرلمانية وتحكم الحكومة في المسطرة التشريعية إضافة إلى سيطرة الحكومة على البرلمان وذلك لتوفرها على أغلبية مريحة تمكنه من تمرير القوانين بسهولة مع محدودية دور المعارضة البرلمانية.
Abstract:
The comprehension of any legal phenomenon can only be explained by the clarification of the reasons, which are often the result of the experiences of other countries, which was taken by Morocco through adopting the French experience, and its dependence on parliamentary rationalization, and therefore the Moroccan parliament since its creation has undergone a series of influences adapted to its work, And reduced his performance and this is only a product of parliamentary rationalization and manifestations in the Moroccan experience and since parliamentary rationalization allowed the government to be lawful, it is necessary to master legal texts that are framed and specific legislation that enables the government to legislate, We concluded that rationalization enabled the government to ensure a large margin of freedom in legislation by exploiting the rationality of parliamentary rationalization and the government’s control of the legislative process in addition to the government’s control over the parliament, as it has a comfortable majority to pass laws easily with the limited role of the parliamentary opposition.