عولمة النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية: إختصاص مبتور وعقبات تزيد القصور
Globalization of the Statute of the International Criminal Court Amputated jurisdiction and obstacles increasing the deficiencies
اعداد : أ.د عبد الحليم بن مشري – أستاذ التعليم العالي – كلية الحقوق والعلوم السياسية – جامعةمحمد خيضر – بسكرة – الجزائر
- المركز الديمقراطي العربي
- مجلة اتجاهات سياسية : العدد التاسع تشرين الثاني – نوفمبر “2019”دورية علمية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي “ألمانيا –برلين” تعنى بنشر الأوراق البحثية والتقارير والتحليلات السياسية والقانونية والإعلامية حول الشؤون الدولية والإقليمية ذات الصلة بالواقع العربي بصفة خاصة والدولي بصفة عامة.
- تعتمد المجلة على تقصي الحقائق وتقديم التحليلات العلمية عن طريق مساهمة نخبة من الكوادر في متابعة والإشراف على ما يصلها من تقارير وتحليلات حيث يترأس أقسامها أساتذة في العلوم السياسية والإعلام والقانون، من الجامعات العربية ذوي الخبرة.
Journal of Political Trends
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
ملخص :
تنطوي إشكالية تحقيق العدالة الجنائية الدولية على عدة متغيرات موضوعية في إطار ظاهرة العولمة القانونية التي أعادت صياغة معطيات المجتمع الدولي دون إعطاء الفرصة للدول لإعادة ترتيب أوضاعها القانونية بما يحقق الأسس الرئيسية لعدالة جنائية دولية قائمة على اعتبارات حقوق الإنسان والعدالة في عالم تسود فيه مصالح الدول المساهمة في تحديد مسارات العولمة.
ويمكن القول بأن الخطاب الجنائي الدولي في إطار العولمة القانونية كان نتيجة لتراكمات منذ نهاية الحرب العالمية الأولى وإنشاء المحاكم الجزائية المؤقتة، ليتم إنشاء المحكمة الجنائية الدولية الدائمة التي انبثق نظامها الأساسي بعد مفاوضات ماراطونية برزت فيها تجاذبات عالم معولم تتنافس فيه عدة ثنائيات على شاكلة: (الاختصاص الوطني / الاختصاص العالمي) (السيادة / حقوق الإنسان) مما أدى إلى بروز عدة إشكاليات تتعلق بعلاقة المحكمة مع الدول وعلاقتها بمجلس الأمن…الخ، سيتم الإحاطة في هذا المقال بكل هذه الجزئيات.
Abstract:
The problem of achieving international criminal justice involves several objective variables in the context of the legal globalization, which has reshaped the international community without giving the States the opportunity to rearrange their legal status in order to achieve the main foundations of international criminal justice based on human rights and justice considerations in a world where the interests of States that Contribute to determining the paths of globalization prevail.
It can be argued that the international criminal discourse in the context of legal globalization was the result of accumulations since the end of the First World War and the establishment of temporary criminal courts, to create a permanent International Criminal Court, which emerged after the long negotiations in a globalized world in which several dichotomies exists such as: Sovereignty / Human Rights, which led to the emergence of several problems related to the Court’s relationship with States and the Security Council, etc this article will be discussing all these issues.