الدراسات البحثيةالقانونية والعلوم الاداريةالمتخصصة

سلبيات وتناقضات مبدأ التكامل في المحكمة الدولية الجنائية وتطبيقاته الراهنة

Negatives  and contradictions of the principle of complementarity in the International Criminal Court

اعداد : د.عمر ارحومة أبورقيبة – الجامعة الأسمرية ـــ ليبيا

 

  • المركز الديمقراطي العربي
  • مجلة اتجاهات سياسية : العدد التاسع تشرين الثاني – نوفمبر “2019”دورية علمية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي “ألمانيا –برلين”  تعنى بنشر الأوراق البحثية والتقارير والتحليلات السياسية والقانونية والإعلامية حول الشؤون الدولية والإقليمية ذات الصلة بالواقع العربي بصفة خاصة والدولي بصفة عامة.
  • تعتمد المجلة على تقصي الحقائق وتقديم التحليلات العلمية عن طريق مساهمة نخبة من الكوادر في متابعة والإشراف على ما يصلها من تقارير وتحليلات حيث يترأس أقسامها أساتذة في العلوم السياسية والإعلام والقانون، من الجامعات العربية ذوي الخبرة.
Nationales ISSN-Zentrum für Deutschland 
ISSN  2569-7382

Journal of Political Trends

للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-

 

ملحص :

تبيّن هذه الدراسة سلبيات مبدأ التكامل في المحكمة الدولية الجنائية وتناقضاته، حيث قلل هذا المبدأ من عالمية اختصاص المحكمة الدولية الجنائية من ناحية، ومن عدم سموه على الاختصاص الوطني من ناحية أخرى، وبالتالي جعل دوره مقيداً إلى حد ما، ومع منح مجلس الأمن الدولي صلاحيات منها، حقه في الإحالة بموجب المادة (13/ب) وحقه في إرجاء التحقيق والمقاضاة بموجب المادة (16)، فإن مبدأ التكامل سيبقى مفرغاً من محتواه، بالإضافة إلى تناقض مبدأ التكامل مع المادة (20) والذي ينص على عدم جواز محاكمة المتهم على الجريمة نفسها مرتين، خاصة إذا صدر بحق المتهم أو المتهمين أحكاماً بالعفو العام من قبل السلطات الوطنية ووفقاً لمتطلبات المصالحة الشاملة.

Abstract:

This study shows the disadvantages and contradictions of the   principle of complementarity  in the International Criminal Court, which reduced the universality of the jurisdiction of the International Criminal Court on one hand, and its lack of supremacy over national jurisdiction on the other hand, thus making its role somewhat restricted, and with the granting of powers to the International Security Council. (Article 13/B) and the right to defer investigation and prosecution under (Article 16), the principle of complementarity will remain void of its content, in addition to the contradiction of the principle of complementarity with (Article 20), which states that the defendant may not be tried for the same crime twice, especially if the defendant or the defendants have been sentenced to general amnesty by national authorities and in accordance with the requirements of comprehensive reconciliation.

الوسوم

المركز الديمقراطى العربى

المركز الديمقراطي العربي مؤسسة مستقلة تعمل فى اطار البحث العلمى والتحليلى فى القضايا الاستراتيجية والسياسية والاقتصادية، ويهدف بشكل اساسى الى دراسة القضايا العربية وانماط التفاعل بين الدول العربية حكومات وشعوبا ومنظمات غير حكومية.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق
إغلاق