رقابة القضاء الدستوري الفلسطيني على القوانين الأجنبية السارية في فلسطين تعليقًا على الحكم الدستوري رقم 1 لسنة 2014 الصادر من لدن المحكمة العليا الفلسطينية بصفتها محكمة دستورية بجلسة 26/05/2014م
Palestinian constitutional control over foreign laws in force in Palestine Comment on Constitutional Judgement No. 1 of 2014 issued by the Palestinian Supreme Court as a court the hearing 26/05/2014
اعداد : محمد خالد عوده، محامي، وباحث ماجستير، برنامج القانون الخاص، جامعة الأزهر بغزة
- المركز الديمقراطي العربي –
-
المجلة الدولية للاجتهاد القضائي : العدد الثالث أيلول – سبتمبر 2021 ،المجلد 1 – مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
- تعد المجلة بمثابة مرجع علمي للباحثين والمتخصصين لنشر بحوثهم المحكمة في مختلف الشؤون الفقهية والقضائية وسلك القضاء، سواء أكان ذلك في مجال القانون والفقه والقضاء خاصة الاجتهاد القضائي وإجراءات التقاضي، وطرق الإثبات، بالإضافة إلى الفروع القانونية والفقهية المرتبطة بذلك، كعلوم الشريعة والقانون، والسياسة الشرعية والقضائية والأنظمة الدستورية وغير ذلك.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
ملخص:
تعتبر المنظومة القانونية الفلسطينية منظومةً قانونية متنوعة، تشتمل على رزمةٍ من القوانين الأجنبية السارية على أراضيها حتى هذه اللحظة، نتيجة لما خلفته الحكومات المتتابعة التي سيطرت عليها، وثارت مسألة رقابة القضاء الدستوري على هذه القوانين وقضت المحكمة العليا بصفتها الدستورية في الحكم الدستوري رقم 1 لسنة 2014 الصادر بجلسة 26/05/2014م بأن رقابتها تكون مغلولة عن بحث دستورية هذه القوانين على اعتبارها قوانين ليست وطنية، فكانت هذه الدراسة تعليقًا على هذا الحكم الذي خلصنا فيها إلى مجانبة هذا القضاء للصواب.
Abstract
The Palestinian legal system is a diverse legal system, including on a package of foreign laws in force on its territory to date, as a result of what the successive governments I controlled, the issue of oversight of these laws by the constitutional judiciary arose, the Supreme Court ruled in its constitutional capacity in Constitutional Judgement No. 1 of 2014 of 26/05/2014, that its censorship is absent from the consideration of the constitutionality of these laws as non-national laws, this study was a comment on this judgement, in which we found that this justice was not right.