المحكمة الجنائية الدولية والإرهاب: ولاية مشروعة أم تطاول سياسي؟
The International Criminal Court and Terrorism: Legitimate mandate or political arrogance
اعداد : د. حومالك محمد – جامعة سيدي محمد بن عبد الله، كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية (فاس، المغرب)
- المركز الديمقراطي العربي
- مجلة قضايا التطرف والجماعات المسلحة : العدد السادس تشرين الثاني – نوفمبر 2021, مجلد3 , دورية علمية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي “ألمانيا –برلين” .
-
تعنى بنشر دراسات وأبحاث حول قضايا التطرف والإيديولوجيات المتطرفة والجماعات المسلحة في مختلف مناطق العالم. تهتم المجلة بتحليل وتفسير تنامي التطرف والجماعات المتشددة – بغض النظر عن خلفياتها – التي تعتمد على العنف المسلح كأسلوب في نشاطها وتحقيق غاياتها. وتهتم المجلة كذلك بالتيارات السياسية المتطرفة التي تشارك في العملية السياسية ولا تستخدم العنف المسلح، لكنها تتبنى خطابا شعبويا أو إقصائيا أو عنصريا بهدف الوصول إلى السلطة.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
ملخص:
تستهدف هذه الدراسة تحليل أهم الإشكالات المتصلة بالمحكمة الجنائية الدولية وعلاقتها بالإرهاب وذلك من خلال محاولة فهم طبيعة هذه العلاقة وإمكانية المحكمة النظر في الجرائم الإرهابية في ظل غياب أي نص قانوني صريح يفيد باختصاص المحكمة في إحدى هذه الجرائم، في ظل للمحاولات الرامية لجعل الإرهاب ضمن الجرائم التي تنظر فيها المحكمة سواء من خلال إعادة صياغة نظام روما من منطلق كون الإرهاب وممارسته يعد جرما من الجرائم التي لا تختلف كثيرا عن جرائم الحرب وجرائم ضد الإنسانية، مع التطرق لتداعيات عدم إدراج الإرهاب ضمن الجرائم التي تختص المحكمة للنظر فيها، لاسيما وأن الأمر يتجاوز إلى أبعد الحدود مسألة الاختصاص الموضوعي، ليطال مجالات أخرى تتسم بالتعقيد وهي مسألة تسييس المحكمة الجنائية الدولية، وهو ما يجسد حالة من الغموض ترتبط أساسا بمسألة الإفلات من العقاب وعدم نجاعة عمل المحكمة مما يعيق تحقيق العدالة الجنائية الدولية.