النظام الرئاسي ومدى صلاحيته للدول النامية- دراسة تحليلية في القواعد والمميزات والعيوب
The president system and Its suitability for developing countries Analytical study of the rules , advantages and disadvantages
اعداد : د. طاهر فرحان قاسم علي – استاذ العلوم السياسية – كلية العلوم الادارية – جامعة تعز
- المركز الديمقراطي العربي –
-
مجلة العلوم السياسية والقانون : العدد الثاني والثلاثون حزيران – يونيو 2022 – المجلد6 – وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
- تُعنى المجلة في الدراسات والبحوث والأوراق البحثية عمومًا في مجالات العلوم السياسية والعلاقات الدولية،والقانون والسياسات المقارنة، والنظم المؤسسية الوطنية أو الإقليمية والدولية.
Journal of Political Science and Law
للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :
الملخص :
يعد النظام الرئاسي واحداً من الانظمة السياسية الواسعة الانتشار في العالم المتقدم والنامي فهو كما يظهر نظاماً يتمتع بمميزات كثيرة استهوتها كثيرا من المجتمعات من أجل الخروج من دائرة الصراع و إللااستقرار , إلا أن تخلف تلك المجتمعات حال دون نجاح هذا النظام فيها , وهو ما تؤكده الشواهد في العالم النامي وعلى عكس ذلك نجح هذا النظام نجاحا كبيراً في المجتمعات المتقدمة وهو ما توصلت إليه هذا الدراسة بصلاحية هذا النظام لمجتمعات العالم المتقدم نظراً لارتفاع الوعي في ذلك المجتمع وزوال العصبيات منه , وهو ما ظهر من خلال نجاح التنمية فيها وتطورها وتقدمها وتحقق الاستقرار , وفي المقابل توصلت الدراسة إلى عدم صلاحية هذا النظام لمجتمعات العالم النامي نظراً لتدني الوعي السياسي والاجتماعي فيه وعشعشت العصبيات والذي سُهل فيه للحاكم التمادي على الدستور والقوانين والاستهانة بالمجتمع ومصادرته لقواعد ومبادئ هذا النظام في تلك البلدان والذي أدى إلى فشله وهو ما أكدت عليه الدراسة من أن عيوب هذا النظام لا تكون في الجانب النظري فيه – قواعد ومبادئ ومرتكزات رئيسية – بل تكمن في التطبيق وهو ما يظهر من خلال التفاوت البين والظاهر بين الدول التي تتبنى هذا النظام في العالمين المتقدم والنامي حيث كادت أن تزول تلك العيوب في البلدان المتقدمة وعلى العكس ظهرة جلية وبينة في البلدان النامية والتي لم يلمس فيها المجتمع من النظام الرئاسي إلا الاسم ليس إلا .
Abstract
The presidential system is one of the most widespread political systems in the progressive and developing world .it is , as the evidence in the developing world shows , a system that has many advantages that many societies have seized in order to emerge from conflict and stability until such time as they have created a system that has prevented them from succeeding . And this study has brought it to society on the contrary , the system has been very successful in developed societies , and this study has brought it to the communities of the developed world because of the high awareness of these societies and the demise of their neuroses , demonstrated by the success of their development , development progress and stability . on the other hand , the study found that it did not reform this system for the societies of the developing world because of the low level of political and social awareness in the developing world and the neuroticism in which it would make it easier for rulers to continue the constitution ,to underestimate society and to confiscate the rules and principles of this system in those countries , which led to its failure .