جدوى إعادة التحقق من صلاحية المقاييس المطبقة في غير بيئتها الأصلية

تأليف : د.عبد الغني مخلوفي

نسخة “pdf”-

جدوى إعادة التحقق من صلاحية المقاييس المطبقة في غير بيئتها الأصلية

الطبعة الأولى “2022″ –من  كتاب: – جدوى إعادة التحقق من صلاحية المقاييس المطبقة في غير بيئتها الأصلية

جميع حقوق الطبع محفوظة #المركز_الديمقراطي_العربي ولا يسمح بإعادة إصدار هذا الكتاب أو اي جزء منه أو تخزينه في نطاق إستعادة المعلومات أو نقله بأي شكل من الأشكال، دون إذن مسبق خطي من الناشر .

تقديم:

هدفت الدراسة إلى الوقوف على واقع ممارسات الباحثين في إعادة تحققهم من صلاحية المقاييس الغربية، التي يطبقونها في البيئة العربية، بدعوى تأثر هذه الصلاحية باختلاف العوامل الثقافية بين البيئتين الغربية والعربية، حيث تمت دراسة عينة من الدراسات العربية المختلفة سواء دراسات في مجلات علمية محكمة، أو أطروحات دكتوراه، أو مذكرات ماجستير، حيث بلغ تعداد هذه الدراسات 49 دراسة، احتوت على 60 مقياسا غربيا أعيد التحقق من صلاحيتها في البيئة العربية، وكانت قرارات كل الباحثين في العينة بصلاحية هذه المقاييس للتطبيق في البيئة العربية. وبعد تفحص الإجراءات المتبعة من الباحثين في إعادة التحقق من الصلاحية، خلصت الدراسة إلى النتائج الآتية:

• السبب الرئيس في وصول الباحثين إلى عدم تأثر الصلاحية باختلاف العامل الثقافي بين البيئتين العربية والغربية، يكمن في كيفية استخدامهم لطرائق الثبات والصدق في إعادة التحقق، فلم يعلل أي باحث منهم اختياره لطريقة دون أخرى، فضلا عن عدم اعتماد أي منهم حساب صدق المحتوى، ويكتفون بدله بالصدق الظاهري (صدق المحكمين).
• مازالت النظرة المجزئة للصدق هي الغالبة في إعادة التحقق، ولم يتبن أي من الباحثين في العينة المفهوم الحديث للصدق.

وأوصت الدراسة بضرورة المزاوجة بين الكم والكيف في إعادة التحقق، بحيث يكون لتفحص محتوى الفقرات نصيبه الأكبر، لإثبات خلوها من التحيز الثقافي، في صورة براهين كيفية، تعلل التعديل والتغيير في بنية الفقرات، من واقع التعامل مع بنية الاختبار أو المقياس كبناء عقلي موحد، ينظر إليه من زاويتي البرهان النظري والتجريبي معا، لا من جانب واحد فقط.

Abstract

The study aimed to examine the reality of researchers practices in building their investigation of  the validity of Western standards, which they apply in the Arab Environment, claiming affected by this power depending on cultural factors between the Western and Arab environments, where he has a sample of the different Arab Studies examine whether studies in a scientific court or theses magazines PhD or master notes, census of these studies reached 49 study, contained a measure of 60 Western re-validated in the Arab environment and the decisions were all researchers in the sample the validity of these measures for the application in the Arab environment. After examining the procedures of researchers in the re-validation, the study concluded the following results
– The main reason for the arrival of researchers to not affected the validity depending on the cultural factor between the Arab and Western environments lies can be in how to use the methods of consistency and honesty in the re-verification, did not account for any researcher, in clouding his choice of the way and not another, as well as the failure to adopt any of them content sincerity, and satisfied Suit virtual truth (sincerity of arbitrators).
– Still fragmented perception of sincerity is predominant in the re-check, and did not adopt any of the researchers in the sample modern concept of sincerity.
The study recommended the combination of quantity and quality in the re-verification, so that the scan paragraphs biggest share content to prove they are free of cultural bias in the form of proofs how to explain the amendment and change in the structure of paragraphs, the reality of dealing with the test structure or scale, such as building a unified mental seen from the corners theoretical and experimental evidence together, not only one side.

• الناشر: المركز الديمقراطي العربي للدراسات الإستراتيجية والسياسية والاقتصادية