المعالجة التشريعية للطعن بالاعتراض في قانون الإجراءات الجزائية الفلسطيني “دراسة تحليلية”

اعداد : محمد جلال توفيق اسليم- محام ومستشار قانوني وباحث وناشط حقوقي. باحث ماجستير في القانون العام. جامعة الازهر بغزة وعضو بالمركز العربي للقانون الدولي الإنساني وباحث وناشط حقوقي لدى الهيئة الدولية لدعم حقوق الشعب الفلسطيني.

• المركز الديمقراطي العربي – 
• المجلة الدولية للاجتهاد القضائي : العدد السابع أيلول – سبتمبر 2022 ،المجلد 2 – مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
• تعد المجلة بمثابة مرجع علمي للباحثين والمتخصصين لنشر بحوثهم المحكمة في مختلف الشؤون الفقهية والقضائية وسلك القضاء، سواء أكان ذلك في مجال القانون والفقه والقضاء خاصة الاجتهاد القضائي وإجراءات التقاضي، وطرق الإثبات، بالإضافة إلى الفروع القانونية والفقهية المرتبطة بذلك، كعلوم الشريعة والقانون، والسياسة الشرعية والقضائية والأنظمة الدستورية  وغير ذلك.

للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2022/09/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D9%84%D9%8A%D8%A9-%D9%84%D9%84%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%87%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B6%D8%A7%D8%A6%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D8%B9-%D8%A3%D9%8A%D9%84%D9%88%D9%84-%E2%80%93-%D8%B3%D8%A8%D8%AA%D9%85%D8%A8%D8%B1-2022.pdf

الملخص:

يعتبر طريق الطعن بالاعتراض من طرق الطعن العادية التي تبناها المشرع الفلسطيني في قانون الإجراءات الجزائية، والذي بموجبه يحق للمحكوم عليه التظلم من الحكم الغيابي الصادر بحقه، لكي تراجع المحكمة حكمها الغيابي الصادر بحقه وتعيد النظر فيه على ضوء أسباب الاعتراض التي تقدم بها المحكوم عليه أو المعترض. وتكمن العلة من وراء ذلك، أن الحكم الغيابي يعتبر من أضعف الأحكام الجزائية من حيث القوة، كما أن نسبة احتمالية شائبة الخطأ فيه كبيرة، والذي من شأنه إلحاق الضرر بالمحكوم عليه أو المعترض.

وقد تناولنا في هذه الدراسة الأحكام الإجرائية للطعن بالاعتراض في المبحث الأول، ومن ثم انتقلنا للحديث عن الشروط اللازمة لقبول الطعن بالاعتراض، وأخيراً تحدثنا في المبحث الثالث عن الأحكام الموضوعية للطعن بالاعتراض. وفي ختام هذه الدراسة توصلنا إلى عدة نتائج وتوصيات.

Abstract

The method of appeal by objection is one of the normal methods of appeal adopted by the Palestinian legislator in the Code of Criminal Procedure, according to which the convict has the right to appeal against the default judgment issued against him, in order for the court to review its default judgment issued against him and reconsider it in the light of the reasons for the objection submitted by the convict or the objector.

The reason lies behind this, that the judgment in absentia is considered one of the weakest penal provisions in terms of strength, and the probability of error in it is great, which would harm the convict or the objector.

In this study, we dealt with the procedural provisions for appealing the objection in the first section, and then we moved to talk about the necessary conditions for accepting the challenge by objection, and finally, in the third section, we talked about the substantive provisions of the challenge to the objection.

At the conclusion of this study, we reached several conclusions and recommendations.