العريف الاستراتيجي في بناء جيوش تواكب التغيُرات المستمرة للحروب
The strategic corporal in building armies which keep pace with the constant changes of wars
اعداد : البدوي عبد القادر البدوي – باحث في الدراسات الأمنية النقدية، وزارة الدفاع القطرية
المركز الديمقراطي العربي :
- مجلة الدراسات الإستراتيجية والعسكرية : العدد السادس عشر أيلول – سبتمبر 2022 , المجلد 4 وهي مجلة ثلاثية دولية محكّمة تصدر من ألمانيا – برلين عن “المركز الديمقراطي العربي” .
- تُعنى المجلة بالدراسات والبحوث والأوراق البحثية في مجالات الدراسات العسكرية والأمنية والجيوسياسية، وفي مجال العلاقات الدولية، قضايا التخطيط الاستراتيجي للتنمية، وإعداد وتهيئة المجال والحكامة الترابية، والمواضيع المتعلقة بوضع السياسات والبرامج وتقييمها، إِنْ في المجال الاقتصادي والمالي أو في المجال الاجتماعي، سواء كانت هذه القضايا ذات بعد وطني، إقليمي أو دولي؛ إضافة إلى البحوث في العلوم الإنسانية والاجتماعية.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
ملخص :
عرفت الحضارة الإنسانية الحروب منذ قديم الزمان، وهي في شكلها التقليدي صراع عنيف يحدث بين البشر، بقصد تحقيق اهداف محددة، وبتطور المجتمعات وظهور الدولة الحديثة أصبحت الدولة تحتكر استخدام العنف في جيوشها النظامية بهدف الحفاظ على امنها وتحقيق أهدافها السياسية خارجياً، فالحروب كما عرفها كلاوزفيتز استمرار للسياسة بوسائل أخرى عنيفة، الا ان هذه الجيوش ما فتئت تواجه تحديات تتمثل في تغير واضح في خصائص الحرب وادواتها وما يترتب على الأخطاء التنفيذية مما يضر بمجمل العملية السياسية مما يفقد القوة قيمتها، وهو ما يدعو للتفكر حول الموائمة بين بناء الجيوش وما تقابله من تحديات في تطور وتغيير مستمر، وقد تبنت الورقة مفهوم العريف الاستراتيجي بغرض تحقيق تلك الدرجة من الموائمة من حيث تنفيذ المهام العنيفة وبالدرجة المعقولة التي لا تثير الرأي العام ولا تضر بالعملية السياسية في نفس الوقت.
Abstract
Human civilization has known wars since ancient times. wars in their traditional form, are a violent struggle that occurs between humans, in order to achieve specific goals. With the development of societies and the emergence of the modern state, the state has sewn up the use of violence in its regular armies in order to maintain its security and achieving its political goals externally. Wars as defined by Clausewitz is the continuity of Politics by other violent means, but these armies have continued to face challenges represented by a clear change in the characteristics of war and its tools and the consequences of operational errors, which harm the overall political process, which takes out the value of power, This calls for reflection on the compatibility between building armies and the challenges they encounter with Continuous development and change, this paper has adopted the concept of strategic corporal in order to achieve that degree of compatibility in terms of carrying out violent tasks to a reasonable degree that does not arouse public opinion and does not harm the political process at the same time.