الحبس الاحتياطي في جرائم الارهاب بين ضرورات مكافحة الإرهاب الوقائية واشكاليات حقوق الانسان  (نحو مقاربة قانونية أمنية لتحقيق العدالة الجنائية)

اعداد : محمد بن سعيد الفطيسي- أكاديمي باحث في السياسات الجنائية لمكافحة الارهاب – سلطنة عمان

المركز الديمقراطي العربي –

• مجلة العلوم السياسية والقانون : العدد الرابع والثلاثون كانون الأول – ديسمبر 2022 – المجلد7 – وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
• تُعنى المجلة في الدراسات والبحوث والأوراق البحثية عمومًا في مجالات العلوم السياسية والعلاقات الدولية،والقانون والسياسات المقارنة، والنظم المؤسسية الوطنية أو الإقليمية والدولية.

للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2022/12/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AB%D9%84%D8%A7%D8%AB%D9%88%D9%86-%D9%83%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D9%84-%E2%80%93-%D8%AF%D9%8A%D8%B3%D9%85%D8%A8%D8%B1-2022.pdf

الملخص:

تسلط هذه الدراسة الضوء على الحبس الاحتياطي باعتباره اجراء استثنائي طبيعي مؤقت من إجراءات التحقيق، بالإضافة الى كونه إجراء او تدبير احترازي أمني لا مفر منه في عمليات مكافحة الارهاب الوقائية، والاشكاليات القانونية والانسانية التي نتجت عنه، خصوصا تلك التي كان لها الاثر السلبي على الحريات وحقوق الانسان، على اعتبار ان التدابير التي تتبعها الدولة يجب ان لا تهدم الديموقراطية بحجة الدفاع عنها فلابد ان تشكل هذه الاجراءات اتفاقا بين متطلبات الدفاع عن المجتمع الديموقراطي والحقوق الفردية، ولتحقيق اهداف الدراسة تم تقسيمها الى مبحثين وخمسة مطالب، خلصت لبعض النتائج منها ان الحبس الاحتياطي يمثل نقطة نزاع بين مصلحتين متعارضتين، مصلحة الفرد الذي من حقه التمتع بحريته، ومصلحة الجماعة التي من حقها الوصول الى الحقيقة يضاف الى ذلك ان معظم التشريعات وضعت ضوابط لتنفيذ وتنظيم الحبس الاحتياطي مع تلك الضمانات الدولية الخاصة و الدستورية تأكيدا واقرارا بخطورة الحبس الاحتياطي على الفرد والمجتمع، وقد خرجت هذه الدراسة بعدة توصيات من ابرزها اجازة الاعتقال الوقائي والحبس الاحتياطي لدواعي امنية، بالإضافة الى اهمية احترام الحقوق الدستورية والانسانية الخاصة بالمحبوسين احتياطيا في جرائم الارهاب.

Abstract

This study sheds light on pretrial detention as a temporary, natural, exceptional measure of investigation procedures, in addition to being an inevitable security precautionary measure in preventive counter-terrorism operations, and the legal and humanitarian problems that resulted from it, especially those that had a negative impact on freedoms and rights The human, Given that the measures followed by the state should not destroy democracy under the pretext of defending it, these measures must constitute an agreement between the requirements of defending a democratic society and individual rights, and to achieve the objectives of the study, it was divided into two sections and five demands.I concluded some of the results, including that pretrial detention represents a point of conflict between two opposing interests, the interest of the individual who has the right to enjoy his freedom, and the interest of the group, which has the right to reach the truth. In addition, most of the legislation has established controls for implementing and organizing pretrial detention with those special international and constitutional guarantees. Recognizing the seriousness of pretrial detention to the individual and society, this study came out with several recommendations, the most prominent of which is the authorization of preventive arrest and pretrial detention for security reasons, in addition to the importance of respecting the constitutional and human rights of those held in pretrial detention in terrorism crimes.