اعداد : محمد الميناوي – جامعة مولاي إسماعيل، مكناس. المغرب
المركز الديمقراطي العربي : –
- المجلة العربية لعلم الترجمة : العدد السادس كانون الثاني – يناير 2024 – المجلد3 – مجلة دولية علمية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي ألمانيا – برلين .
- تُعنى بنشر الدراسات والأبحاث الأكاديمية الخاصة بعلم الترجمة واللغات وعلم المصطلح، كما تولي اهتماما كبيرا بالأعمال المتَرجَمة من اللغات الأجنبية إلى اللغة العربية. بالإضافة إلى ذلك، تَفْسَحُ المجلة الباب أمام الباحثين في جميع تخصصات العلوم الاجتماعية والانسانية لنشر مقالاتهم العلمية خارج مجال الترجمة أيضا، وذلك في إطار محور تحت اسم “نافذة مفتوحة”، على ألا تتعدى هذه المقالات خمساً على الأكثر، إيمانا منا بأن المجلة جاءت لتنفتح على كل الباحثين مهما اختلفت مشاربهم واهتماماتهم البحثية.
للأطلاع على البحث ملف ” pdf ” من خلال الرابط المرفق : –
ملخص :
في هذا المقال، أدافع عن وجهة النظر القائلة بأن المعجم التوليدي، كما هو مقدم في النظريات المعجمية، قد لا تكون هناك حاجة إليه لاشتقاق بنية الموضوعات. وأدافع بدلا من ذلك عن الفرضية القائلة بأن معنى الفعل يظهر نتيجة للبنية التركيبية التي تم ربطه فيها. وأن دور الجذور المعجمية يختزل في محتواها الموسوعي المميز. ويتم تنفيذ هذا الافتراض من خلال اعتماد الاقتراح التقليدي الذي يقسم المركب الفعلي إلى رأسين وظيفيين رئيسيين؛ هما رأس البناء (voice) (م.بناء) ورأس المركب الفعلي الخفيف (م.ف*)، ومن خلال تأييد الافتراضات التجريبية المقدمة في إطار نظرية الصرف الموزع. يأتي الدعم التجريبي الرئيسي لهذا الافتراض من الأفعال التي تظهر في بنيات تركيبية لا تتوافق مع محتواها الدلالي التصوري.
Abstract
In this paper, I argue in favor of the view that a generative lexicon, as advanced in lexicalist theories, might not be needed to derive verbal’s argument structure. I instead support the hypothesis that a verb’s meaning emerges as a result of the syntactic structure in which it is merged and that the role of lexical items/roots reduces to their idiosyncratic encyclopedic content. These two assumptions are executed via adopting the proposal that splits the traditional VP structure into two main functional heads, namely VoiceP and vP and via endorsing the architectural assumptions advanced in the framework of Distributed Morphology. The main empirical support for this claim comes from verbs that appear in syntactic structures that are not in consonance with their semantic-conceptual content.
