المنظور القانوني والشرعي لأعمال المقاومة الفلسطينية وتميزها عن الإرهاب والانتحار (دراسة بين القانون الدولي الجنائي والشريعة والإسلامية)
The legal and legitimate perspective of Palestinian resistance actions and their distinction from terrorism and suicide - A study between international criminal law, Sharia and Islamic law
اعداد : د. جمعة فرج شرف الدين/ كلية الحقوق – جامعة الإسكندرية/ مصر
المركز الديمقراطي العربي : –
- مجلة قضايا التطرف والجماعات المسلحة : العدد الرابع عشر شباط – فبراير 2024 , مجلد 5 , دورية علمية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي “ألمانيا –برلين” .
-
تعنى بنشر دراسات وأبحاث حول قضايا التطرف والإيديولوجيات المتطرفة والجماعات المسلحة في مختلف مناطق العالم. تهتم المجلة بتحليل وتفسير تنامي التطرف والجماعات المتشددة – بغض النظر عن خلفياتها – التي تعتمد على العنف المسلح كأسلوب في نشاطها وتحقيق غاياتها. وتهتم المجلة كذلك بالتيارات السياسية المتطرفة التي تشارك في العملية السياسية ولا تستخدم العنف المسلح، لكنها تتبنى خطابا شعبويا أو إقصائيا أو عنصريا بهدف الوصول إلى السلطة.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
الملخص:
تهدف الورقة البحثية إلى التعريف بالمنظور القانوني والشرعي لأعمال المقاومة الفلسطينية وتميزها عن الإرهاب والانتحار. وتطالعنا وسائل الإعلام المسموعة والمرئية والمقروءة بالأعمال الإرهابية التي ارتكبتها القوات الإسرائيلية بحق الشعب الفلسطيني وأخرها ما ارتكبته من فظاعات بقطاع غزة عقب انتفاضة طوفان الأقصى في السابع من أكتوبر 2023م . وتعتبر بعض الدول -عن عمد – ومنها إسرائيل وأمريكيا الأفعال التي يرتكبها أفراد المقاومة المسلحة ضد دولة الاحتلال الأجنى أو الأنظمة الاستعمارية والعنصرية تشكل جريمة إرهاب دولي لاعتبارات سياسية مصلحية من أجل اتخاذ تدابير عسكرية ضد أفراد المقاومة وضد الدول التي تساندها بدعوى مكافحة جرائم الإرهاب الدولي. ونتسأل هل تعتبر فعلا أعمالاً إرهابية؟ ولكن تعد أعمال المقاومة المسلحة ضد الأنظمة الاستعمارية والعنصرية حقًا مشروعًا بالقانون الدولي. ولذا؛ تعتبر أعمال المقاومة المسلحة الفلسطينية ضد الأهداف العسكرية لقوات الاحتلال الإسرائيلي مشروعة وفقًا لأحكام القانون الدولي الجنائي والقانون الدولي الإنساني، ولا يمكن وصف أعمالها بالجرائم الإرهابية تحت أي ظروف؛ فلا يوجد فرد مدني إسرائيلي. ولا يمكن تكيف مساندة الأفراد والمؤسسات والدول للمقاومة المسلحة الفلسطينية بأنها جريمة تمويل إرهاب دولي. ولا تعد عدواناً مسلحاً يسمح لدولة الاحتلال الإسرائيلي باللجوء للدفاع الشرعي الدولي واتخاذ تدابير عسكرية ضد هذه الدولة أو غيرها. وتوجد مظاهر اختلاف بين جريمة الإرهاب الدولي، والجهاد في الشريعة الإسلامية. فلا يعد الجهاد في الشريعة الإسلامية-وفقًا لضوابطه الشرعية-من الأعمال الإرهابية، كما لا تعتبر العمليات الاستشهادية التي يُقدم عليها الفلسطينيون ضد قوات الاحتلال الإسرائيلي أعمالاً إرهابية، بل هي أعمال مبررة من الناحيتين الشرعية والقانونية.
Abstract
The research paper aims to introduce the legal and legal perspective of Palestinian resistance actions and distinguish them from terrorism and suicide. The audio, visual and print media inform us of the terrorist acts committed by the Israeli forces against the Palestinian people, the most recent of which is the atrocities they committed in the Gaza Strip following the Al-Aqsa Flood Intifada on October 7, 2023 AD. Some countries, including Israel and America, deliberately consider the actions committed by members of the armed resistance against the foreign occupying state or the colonial and racist regimes to constitute the crime of international terrorism for political and self-interested considerations in order to take military measures against members of the resistance and against the countries that support them under the pretext of combating crimes of international terrorism. We wonder: Are they actually considered terrorist acts? However, acts of armed resistance against colonial and racist regimes are a legitimate right under international law. And so; Acts of Palestinian armed resistance against military targets of the Israeli occupation forces are considered legitimate in accordance with the provisions of international criminal law and international humanitarian law, and their actions cannot be described as terrorist crimes under any circumstances.; There is no Israeli civilian individual. The support of individuals, institutions and countries for the Palestinian armed resistance cannot be dismissed as a crime of financing international terrorism. It is not considered an armed aggression that allows the Israeli occupying state to resort to international legitimate defense and take military measures against this state or another. There are differences between the crime of international terrorism and jihad in Islamic law. Jihad in Islamic law – according to its legal controls – is not considered a terrorist act, just as martyrdom operations carried out by Palestinians against the Israeli occupation forces are not considered terrorist acts, but rather they are justified acts from both a legal and legal standpoint.