التحوّلات الاجتماعية وفئة من “لا يملكون ما يخسرونه”
Social transformations and the category of those who have-nothing to lose

اعداد : د. محمد البشير رازقي، جامعة جندوبة، تونس
المركز الديمقراطي العربي : –
-
مجلة العلوم السياسية والقانون : العدد التاسع والثلاثون آذار – مارس 2024 – المجلد 10 – وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
- تُعنى المجلة في الدراسات والبحوث والأوراق البحثية عمومًا في مجالات العلوم السياسية والعلاقات الدولية،والقانون والسياسات المقارنة، والنظم المؤسسية الوطنية أو الإقليمية والدولية.
Journal of Political Science and Law
للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق : –
الملخّص:
يعتمد هذا المقال إلى تبيّن ثنايا جديدة لفهم طبيعة حدوث الحركات الاجتماعيّة والفاعلين فيها. وطرح هذه البحث اشكاليّة أساسيّة وهي: ما هي علاقة التحوّلات الاجتماعية بفئة من “لا يملكون ما يخسرونه”؟
تبيّن لنا أهميّة الفئة الاجتماعيّة التي أطلقنا عليه تسمية من “لا يملكون ما يخسرونه”، وهم ليس بالضرورة من الفقراء أو المهمّشين، وإنّما كل فاعل لا يملك ما يخسره من السلطة المركزيّة سواء تجّار أو علماء أو فقراء. ولهذا تعادل مكانة الثريّ مكانة المُعدم في حالة تشاركوا في أنّهم لا يملكون مع يخسرونه تجاه أهل النفوذ. وناقشنا في البحث فرضيّة مركزيّة وهي تتقلّص طبقة من لا يملكون ما يخسرنه زمن نشأة الحضارة وتبدأ الفئة في الاتّساع كلّما بدأت الحضارة تترهّل. تتشابك شبكات استغلال هذه الطبقة بين الفاعلين الاجتماعيّين الداخليين والخارجيين، من يُحسن الوصول إليها وكسب ولاءها والسيطرة عليها يسهل عليه الأمر في حيازة القوّة والهيمنة.
Abstract
This article relies on identifying new aspects of understanding the nature of the occurrence of social movements and the actors in them. This research raised a basic problem: What is the relationship of social transformations to the category of those who “have nothing to lose”?
It shows us the importance of the social group that we called “those who have nothing to lose,” and they are not necessarily the poor or the marginalized, but rather every actor who has nothing to lose from the central authority, whether merchants, scholars, or the poor. This is why the status of the wealthy is equivalent to the status of the poor if they share that they do not have anything to lose to influential people. In the research, we discussed a central hypothesis, which is that the class of those who have nothing to lose shrinks at the time of the emergence of civilization, and the class begins to expand whenever civilization begins to sag. The networks of exploitation of this class are intertwined between internal and external social actors. Whoever is able to reach it, gain its loyalty, and control it will have an easier time acquiring power and domination.