الآراء  الخلافية بين النحويين البصريين والكوفيين في كتاب أمالي ابن الشجري

اعداد : جاب الله بايزيد، أستاذ محاضر، جامعة زيان عاشور، الكلية كلية الآداب واللغات والفنون، الجزائر

المركز الديمقراطي العربي – 

• مجلة الدراسات الثقافية واللغوية والفنية : العدد الثالث والثلاثون أيلول – سبتمبر ،المجلد 8 – مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين.
• تعنى بنشر الدراسات والبحوث في التخصصات الأنثروبولوجيا واللغات والترجمة والآداب والعلوم الاسلامية والعلوم الفنية وعلوم الآثار.كما تعنى المجلة بالبحوث والدراسات الاكاديمية الرصينة التي يكون موضوعها متعلقا بجميع مجالات علوم اللغة والترجمة والعلوم الإسلامية والآداب، وكذا العلوم الفنية وعلوم الآثار، للوصول الى الحقيقة العلمية والفكرية المرجوة من البحث العلمي، والسعي وراء تشجيع الباحثين للقيام بأبحاث علمية رصينة.

للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-

الملخص :

نسعى من خلال هذا العمل إلى التعرف عن ظاهرة الخلاف النحوي وما نتج عنها من آثار إيجابية بدت واضحة جلية فيما جادت به قريحة العلماء من تصانيف كثيرة وما حوته في تضاعيفها من آراء ومذاهب كثيرة حاول ابن الشجري أن يسجلها في أماليه تلك الأمالي التي تعد من أشهر ما ألف في مجال الخلاف النحوي.

وقد حاولنا أن نستقصى في بحثنا الآراء النحوية واللغوية لعلماء العربية واختلاف مذاهبهم في أصول الكلمات العربية وإعرابها لكي نتبين التفكير الذي توصل إليه النحاة وحججهم وبراهينهم التي اعتمدوا علمها في دعمهم قواعدهم وبيان مدى الثقة في الأصول التي بنو عليها والنتائج التي انتهوا إليها.

كما أننا سنحاول معرفة موقف صاحب كتاب الأمالي من هذا الخلاف بين العلماء خاصة وأن ابن الشجري يمثل همزة وصل بين أوائل النحاة السالفين وغيرهم من علماء النحو الخالفين.

إلى أي مدى استطاع هؤلاء النحاة أن يصلوا إلى إقناعنا بحججهم في تصنيف وتحليل وإجازة هاته المفردات والأساليب العربية؟ وهل كان لهذا الخلاف النحوي آثار إيجابية في ازدهار اللغة العربية وتطورها؟

Abstract

Through this work, we seek to identify the phenomenon of grammatical disagreement and the positive effects that resulted from it, which appeared clearly and clearly in the many classifications that scholars have mentioned and the many opinions and doctrines contained in their multiplications that Ibn al-Shajari tried to record in his poems, which are among the most famous. A thousand in the field of grammatical disagreement.

In our research, we have tried to investigate the grammatical and linguistic opinions of Arabic scholars and the differences between their schools of thought regarding the origins of Arabic words and their parsing, in order to discern the thinking reached by grammarians, their arguments and proofs whose knowledge they relied upon to support their rules, and to demonstrate the extent of confidence in the principles upon which they built and the results they arrived at.

We will also try to find out the position of the author of Al-Amali’s book on this disagreement among scholars, especially since Ibn Al-Shajri represents a link between the early early grammarians and other dissenting grammar scholars.

To what extent were these grammarians able to convince us with their arguments in classifying, analyzing, and approving these Arabic vocabulary and styles? Did this grammatical disagreement have positive effects on the prosperity and development of the Arabic language?