حكم تولي المرأة القضاء دراسة فقهية مقارنة
The ruling on women assuming the judiciary, a comparative jurisprudential study
اعداد :
- نور حلمي أبو رومي – باحثة في برنامج دكتوراة الفقه وأصوله – كلية الدعوة وأصول الدين / جامعة القدس / فلسطين
- أ.د. محمد مطلق محمد عساف – بروفيسور في الفقه وأصوله – رئيس قسم الفقه والتشريع / جامعة القدس / فلسطين
المركز الديمقراطي العربي –
-
المجلة الدولية للاجتهاد القضائي : العدد الخامس عشر أيلول – سبتمبر 2024 ،المجلد 4 – مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
- تعد المجلة بمثابة مرجع علمي للباحثين والمتخصصين لنشر بحوثهم المحكمة في مختلف الشؤون الفقهية والقضائية وسلك القضاء، سواء أكان ذلك في مجال القانون والفقه والقضاء خاصة الاجتهاد القضائي وإجراءات التقاضي، وطرق الإثبات، بالإضافة إلى الفروع القانونية والفقهية المرتبطة بذلك، كعلوم الشريعة والقانون، والسياسة الشرعية والقضائية والأنظمة الدستورية وغير ذلك.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
الملخص:
يهدف البحث إلى بيان حكم تولي المرأة لمنصب القضاء، وتظهر مشكلة البحث في عدم التفريق بين منصب القضاء قديما؛ حيث كان القاضي هو الحاكم وهو الفقيه المجتهد، وبين منصب القضاء في الوقت المعاصر الذي أصبح وظيفة كغيره من الوظائف الرسمية التابعة للدولة، والقاضي موظف يتبع اللوائح والأحكام. وقد اعتمد البحث على المنهجين؛ الوصفي والتحليلي. وتناول القضاء كمنصب له أهميته وفضله وخطره، كما تناول أقوال الفقهاء في حكم تولي المرأة القضاء، مستعرضا الأدلة وخاتما بالمناقشة والترجيح. وقد خلص الباحث إلى أنه لا يرى مانعاً شرعياً من تولي المرأة القضاء في صورته المعاصرة الحديثة.
Abstract
The research aims to clarify the ruling on women assuming the position of judge, and the problem of the research appears in the lack of distinction between the position of judge in the past. Where the judge was the ruler and the diligent jurist, and the position of the judiciary in the contemporary time has become a job like other official positions affiliated with the state, and the judge is an employee who follows the regulations and rulings. The research relied on two approaches: Descriptive and analytical. He dealt with the judiciary as a position that has its importance, virtue, and danger. It also dealt with the sayings of jurists regarding the ruling on women assuming the judiciary, reviewing the evidence and concluding with discussion and weighting. The researcher concluded that he saw no legal obstacle to women assuming the judiciary in its modern, contemporary form.