الحِجاج العاطفيّ بين المشروعيّة والمغالطة: قراءة في كتاب”منزلة العواطف في الحجاج” لدوغلاص والطن

اعداد : د.وداد عمري، جامعة قفصة (الجمهوريّة التونسيّة) المعهد العالي للدّراسات التّطبيقيّة في الإنسانيّات

المركز الديمقراطي العربي – 

• مجلة الدراسات الثقافية واللغوية والفنية : العدد الخامس والثلاثون آذار – مارس 2025 ،المجلد 8 – مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين.
• تعنى بنشر الدراسات والبحوث في التخصصات الأنثروبولوجيا واللغات والترجمة والآداب والعلوم الاسلامية والعلوم الفنية وعلوم الآثار.كما تعنى المجلة بالبحوث والدراسات الاكاديمية الرصينة التي يكون موضوعها متعلقا بجميع مجالات علوم اللغة والترجمة والعلوم الإسلامية والآداب، وكذا العلوم الفنية وعلوم الآثار، للوصول الى الحقيقة العلمية والفكرية المرجوة من البحث العلمي، والسعي وراء تشجيع الباحثين للقيام بأبحاث علمية رصينة.

للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2025/03/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%AB%D9%82%D8%A7%D9%81%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%84%D8%BA%D9%88%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%86%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%AE%D8%A7%D9%85%D8%B3-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AB%D9%84%D8%A7%D8%AB%D9%88%D9%86-%D8%A2%D8%B0%D8%A7%D8%B1-%E2%80%93-%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%B3-2025.pdf

ملخّص : 

يقدّم كتاب “منزلة العواطف في الحجاج” لدوغلاص والطون رؤية جديدة لدور العواطف في الخطاب الحجاجيّ، متجاوزًا التّصوّرات التّقليديّة التي اعتبرتها مجرّد أدوات تأثير غير عقلانيّة. وقد بيّن المؤلّف أنّ العاطفة يمكن أن تكون عنصرًا مشروعًا في الحجاج إذا وُظّفت وفق معايير حواريّة منضبطة. ويعيد تقييم بعض الحجج المصنّفة تقليديًّا ضمن المغالطات، مثل حجة الشّفقة وحجة “ما يهوى الجمهور”، موضّحًا أنّ الحكم عليها يعتمد على السّياق وطريقة استخدامها. وقد اعتمد لتحقيق ذلك على المقاربة التّداوليّة-الجدليّة، ويستعين بـالخطاطات الحجاجيّة لتحليل هذه الحجج وتقويمها. يخلص الكتاب إلى أنّ العواطف ليست نقيضًا للعقل، بل يمكن أن تكون أداة فعّالة في الإقناع متى استُخدمت ضمن استدلال حجاجيّ مشروع.

Abstract

The book “The Place of Emotions in Argumentation” by Douglas Walton offers a new perspective on the role of emotions in argumentative discourse, challenging traditional views that regard them merely as irrational means of influence. The author demonstrates that emotion can be a legitimate component of argumentation if employed according to well-defined dialogical standards. He reevaluates arguments traditionally classified as fallacies, such as the appeal to pity and the appeal to popular opinion, showing that their validity depends on context and manner of use. To achieve this, he adopts the pragma-dialectical approach and utilizes argumentation schemes to analyze and assess these arguments. The book ultimately concludes that emotions are not the antithesis of reason but can serve as an effective persuasive tool when integrated into a sound argumentative framework.