مشكلات التنوّع اللغوي في الترجمة الآلية بين اللغات العربية والإنكليزية والكردية (صوتياً- صرفياً- نحوياً- دلالياً)

اعداد : د. صافية زفنكي (برفسوراه فخرية) College of Applied Interdisciplinary- London- United Kingdom

المركز الديمقراطي العربي : –

• المجلة الدولية للدراسات الكردية : العدد التاسع نيسان – ابريل 2025 مجلد 3، دورية علمية دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي برلين – ألمانيا تعنى بنشر الدراسات والبحوث في الشؤون الكردية ضمن المجالات السياسية والاقتصادية والاجتماعية والثقافية كما تهتم بنشر الأوراق البحثية والتقارير الصحفية والتحليلات السياسية والإعلامية ذات الصلة داخليا واقليميا ودوليا.
• Govara Navdewletî ji bo xwendinên Kurdî – Govara Navdewletî ji bo xwendinên Kurdî- govareke zanistî, navnetewî(cîhanî) hhekemî ye.Ev Govar dê bi piştgirîya sintrê demokratî- Erebî li Berlîn- Almanîyayê bê belavkirin

للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2025/04/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D9%84%D9%8A%D8%A9-%D9%84%D9%84%D8%AF%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%B1%D8%AF%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%A7%D8%B3%D8%B9-%D9%86%D9%8A%D8%B3%D8%A7%D9%86-%E2%80%93-%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D9%8A%D9%84-2025.pdf

الملخص :

على الرغم من أن ظاهرة التنوع اللغوي تدل على ثراء اللغة ومرونتها، إلا أنها من جهة أخرى لها صعوبات عدّة عند الترجمة الآلية، وذلك على مختلف المستويات اللغوية(الصوتية والصرفية والنحوية والدلالية). تعرض هذه الورقة نماذج وأمثلة مختلفة للمشكلات التي قد تقع عند الترجمة الآلية في اللغات العربية والإنكليزية والكردية. إذ تبرز مشكلاتها على المستوى الصوتي من خلال ظاهرة المشترك اللفظي  homonymy التي تحدث بسبب استغناء الكتابة العربية المعاصرة عن ضبط الكلمات بالحركات أو الرموز الدالة على الصوائت القصيرة، ما يؤدّي إلى تشابه في رسم المفردات ولكنها مختلفة في النطق والمعاني، ما يجعلها تظهر كأنها من المشترك اللفظي، مع التفريق بين ظاهرتي المخالفة الصوتية heteronymy”، والتهجئة المتغايرة heterography، فهذه الظواهر تؤدي في الترجمة الآلية إلى التباس في المعاني فتظهر المقابلات أو المكافئات الأكثر استخداماً التي قد لا تناسب سياق النص. ومثل هذه المشكلات تظهر في التنوّع اللغوي على المستوى الصرفي أيضاً من خلال تنوع المورفيمات التي لها وظائف ومعان عدّة، ما يؤدّي أحياناً إلى الفوضى في اطراد ترجمتها آلياً، أو العكس مورفيم واحد له عدة وظائف ومعان. ما يؤدي إلى عدم تناظر منظَّم ومطّرد بين المقابلات أو المكافئات المورفيمية المختلفة. ومثل هذه  المشكلات من التنوع اللغوي تظهر على المستوى الدلالي من خلال ظواهر المشترك اللفظي (الهومونيمي homonymy) وتعدّد المعنى )البوليزيمي ( Polysemy ، والترادف Synonym ، كذلك حال تنوع التراكيب النحوية التي تظهر من خلال أشكال من التعابير والتراكيب التي يصعب فيها أن تتكافئ أو تتناظر بين اللغات، لخصوصية تركيب هندسة اللغات، من مثل مشكلات نقل التراكيب الاعتباطية والأفعال الساخنة والتعابير السياقية وغيرها من االتعابير المغلقة التي يصعب نقلها حرفياً بين اللغات. تستعين هذه الدراسة بأمثلة عديدة من هذه الظواهر في هذه اللغات الثلاث، على مختلف المستويات اللغوية، يمكن تلخيص التنوع اللغوي أنه يكون إما من خلال عدة عناصر لغوية تعبر عن وظيفة أو معنى محدد، أو العكس عنصر واحد يؤدي عدة معان ووظائف، سواء أكانت هذه العناصر اللغوية صوتية أو صرفية أو دلالية أو نحوية تركيبية، ما قد يؤدي إلى الفوضى وعدم الاطراد في انتظام المكافئات اللغوية عند الترجمة في اللغات. تُختتم الدراسة بجملة من التوصيات بضرورة ضبط التنوع اللغوي ووضع قواعد لتنظيمه، من خلال تلقين المعلومات الوافية عن الأبنية الصرفية والسمات النحوية والخصوصيات الدلالية، وطبيعة استخدامات سياقاتها، سواء أكان على مستوى اللغة نفسها، أم عند الترجمة بين اللغات.

Pirsgirêkên cihêrengiya zimanî di wergera makîneyê de Bi zimanên Erebî, Îngilîzî û Kurdî

Kurte

Herçiqas diyardeya cihêrengiya zimanî dewlemendî û nermbûna ziman nîşan dide jî, ji aliyê din ve, di warê wergerandina makîneyî de, di astên curbecur ên zimanî de (fonetîk “dengî”, morfolojî“peyvsazî”, hevoksazî û semantîk “watesazî”) gelek zehmetiyan derdixe pêş. Di vê gotarê de şêweyên cuda û mînakên pirsgirêkên ku di dema wergerandina makîneyî ya bi zimanên Erebî, îngilîzî û Kurdî de çêdibin pêşkêş dike. Pirsgirêkên wê di asta fonetîkî  de bi saya diyardeya hevnasînê derdikeve holê, ku ji ber ku di nivîsandina Erebî ya hevdem de ji  birêkûpêkkirina peyvan bi dengdêr an sembolên ku dengên kurt nîşan didin, dişibin hev, ev yek di sêwirana peyvan de dibe sedema wekheviyê, lê di bilêvkirin û wateyan de cihêreng e. bi ferqa di navbera diyardeyên heteronîmîk û heterografiyê de, ev diyardeyên hanê di wergera makîneyê de dibe sedema tevliheviya wateyan, ji ber vê yekê hevwate an hevwateyên ku herî zêde têne bikar anîn xuya dikin ku dibe ku ne li gorî çarçoweya nivîsê ne. Pirsgirêkên bi vî rengî di cihêrengiya zimanî de di asta morfolojî de jî bi rêya pirrengiya morfemên ku xwedî çend fonksîyon û wateyan in, ku carinan dibe sedema kaosê di wergera wan a otomatîk de, an jî berevajî, yek morfemek ku çend fonksîyon û wateyên wan hene, derdikeve holê. Ku rê li ber asîmetrîyek sîstematîk û pêşkeftî di navbera hevpîşeyên cuda yên morfemî an hevwateyan de vedike. Pirsgirêkên bi vî rengî yên cihêrengiya zimanî di asta semantîkî de bi saya diyardeyên homonemî, pirzimanî û hevwate, û her weha cihêrengiya pêkhateyên rêzimanî yên ku bi awayên biwêj û pêkhateyên ku tê de zehmet e ku mirov hevûdu bi hev re bişopîne, xuya dike. Ziman, ji ber taybetmendiya avaheyên ziman, wek pirsgirêkên veguheztina pêkhateyên keyfî, lêkerên germ, biwêjên hevoksaziyê û bêjeyên din ên girtî ku bi awayekî rast di navbera zimanan de veguheztina wan zehmet e sê ziman, di astên zimanî yên cihê de. Pirrengiya zimanî dikare bi kurtî bête kirin. Ew bi çend hêmanên zimanî yên ku fonksiyonek an wateyek taybetî diyar dikin, an jî berevajî vê yekê, hêmanek ku çend wate û fonksiyonan pêk tîne, gelo ev hêmanên zimanî fonetîk bin, morfolojîk in , semantîk(watesazî), an hevoksazî, ku dibe sedema kaos û nerêkûpêkî di birêxistinkirina hevwateyên zimanî de dema wergera bi zimanan: Lêkolîn bi komek pêşniyarên li ser pêwîstiya kontrolkirina cihêrengiya zimanî û danîna qaîdeyên ji bo birêxistinkirina wê, bi pêşkêşkirina agahdariya têr bi dawî dibe, li ser avakirinên morfolojîk, taybetiyên rêzimanî, taybetiyên semantîkî û cewherê bikaranîna wan di çarçoveyan de, çi di asta ziman bi xwe de, çi jî dema ku di navbera zimanan de tê wergerandin.

Abstract

Although the phenomenon of linguistic diversity indicates the richness and flexibility of the language, on the other hand, it presents many difficulties in machine translation, at various linguistic levels (phonetic, morphological, syntactic, and semantic). This paper presents different models and examples of problems that may occur when machine translation in Arabic, English, and Kurdish languages. Its problems arise at the phonetic level through the phenomenon of homonymy, which occurs because contemporary Arabic writing dispenses with adjusting words with vowels which indicate short sounds, which leads to similarity in the design of the vocabulary, but differences in pronunciation and meanings, which makes it appear as if it is a homonymy. With a distinction between the phenomena of heteronomy and heterography, these phenomena lead to machine translation to confusion in meanings, so the most commonly used equivalents appear that may not fit the context of the text. Such problems appear in linguistic diversity at the morphological level as well through The diversity of morphemes that have several functions and meanings, which sometimes leads to chaos in the consistency of their automatic translation, or vice versa, a single morpheme that has several functions and meanings, which leads to a systematic and steady asymmetry between the corresponding counterparts or equivalents of the different morphemes. Which leads to a systematic and progressive asymmetry between the different morphemic counterparts or equivalents. Such problems of linguistic diversity appear at the semantic level through the phenomena of homonymy, polysemy, and synonymy, as well as the diversity of grammatical structures that appear through forms of expressions and structures in which it is difficult to equate or correspond between each other. Languages, due to the peculiarity of the structure of languages, such as problems of transferring arbitrary structures, hot verbs, contextual expressions, idioms, and other closed expressions that are difficult to transfer literally between languages. This study uses many examples of these phenomena in these three languages, at various linguistic levels. Linguistic diversity can be summarized. It occurs either through several linguistic elements that express a specific function or meaning, or vice versa, one element that performs several meanings and functions, whether these linguistic elements are phonetic, morphological, semantic, or syntactic, which may lead to chaos and irregularity in the organization of linguistic equivalents when Translation in languages: The study concludes with a set of recommendations regarding the necessity of controlling linguistic diversity and establishing rules for organizing it, by providing adequate information about morphological structures, grammatical features, semantic peculiarities, and the nature of their uses in contexts, whether at the level of the language itself, or when translating between languages.