بين التكيف والمواجهة: مقارنة بين تكتيكات القاعدة وداعش في اليمن

Rafika Zebda¹* Ziane Achour University of Djelfa, Algeria

المركز الديمقراطي العربي : –

• مجلة قضايا آسيوية : العدد الخامس والعشرون تموز – يوليو 2025 ,مجلد 7 , وهي فصلية دولية محكّمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي  ألمانيا – برلين.
• تُعنى المجلة في الدراسات الآسيوية كما تُعنى بنشر البجوث في مجال , العلاقات الدولية، الجيوبولتيك، الجيواستراتيجية، الأمن الإقليمي والدولي، السياسات الدفاعية، الأمن الطاقوي والغذائي، وتحولات النظام الدولي، والتنافس بين القوى الكبرى، إضافة إلى قضايا التنمية، العولمة، الحركات الاجتماعية، الحوكمة، والتكامل الأقتصادي , وقضايا التخطيط الاستراتيجي للتنمية، إعداد وتهيئة المجال والحكامة الترابية , إضافة إلى البحوث في العلوم الإنسانية والاجتماعية.

للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :-

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2025/07/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D9%82%D8%B6%D8%A7%D9%8A%D8%A7-%D8%A2%D8%B3%D9%8A%D9%88%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%AE%D8%A7%D9%85%D8%B3-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B4%D8%B1%D9%88%D9%86-%D8%AA%D9%85%D9%88%D8%B2-%E2%80%93-%D9%8A%D9%88%D9%84%D9%8A%D9%88-2025.pdf

الملخص :

تهدف الورقة البحثية إلى تقديم تحليل مقارن بين التكتيكات التي تتبناها المنظمات الأصولية مثل تنظيم الدولة ( داعش) والقاعدة (القاعدة في جزيرة العرب) وتداعياتها على الاستقرار الجيو-سياسي في منطقة الشرق الأوسط، وخاصة في اليمن. فبرغم من أن كلا التنظيمين يشتركان في أساس أيديولوجي مشترك قائم على الإسلام المتطرف الراديكالي، إلا أنه يمكن ملاحظة أن كل منهما يتبع استراتيجيات مختلفة تناسب وأهدافه في المنطقة (اليمن). ففي حين تسعى القاعدة إلى التكيف مع المجتمع المحلي والاندماج في بنية سياسية هشة، تركز داعش على المواجهة المباشرة والتوسع العدواني. يعكس هذا الاختلاف التكتيكي جملة من التحديات المعقدة التي تواجه اليمن في الحفاظ على سيادتها ووحدتها الوطنية، كما أنه يشكل تهديدا كبيرا للجهود الدولية لإعادة بناء الدولة اليمنية.

وعليه، تفرض تلك التحديات تبني استراتيجيات متعددة الأبعاد من أجل التركيز على تعزيز الأمن المحلي واستعادة السيطرة على المناطق المتضررة وتحقيق الاستقرار السياسي والمجتمعي على المدى الطويل

Abstract

This paper aims to provide a comparative analysis between tactics adopted by fundamentalist organizations such as ISIS, Al-Qaeda (AQAP (and their implications for geopolitical stability in the Middle East, especially in Yemen. Although both organizations share a common ideological foundation based on radical Islam, it can be noted that each of them follows different strategies that suit their goals in the region (Yemen). While Al-Qaeda seeks to adapt to the local society and integrate into a weak political structure, ISIS focuses on direct confrontation and aggressive expansion. This tactical difference reflects the complex challenges that Yemen faces in maintaining its sovereignty and national unity. In addition, it poses a significant threat to international efforts to rebuild the Yemeni state.

Therefore, it is essential to adopt multi-dimensional strategies in order to with a focus on enhancing local security, regaining control over affected areas, and achieving long-term political stability.