واقع القانون الدولي الإنساني بين النظرية والتطبيق (الحرب على غزة ولبنان انموذجا)
The reality of international humanitarian law between theory and practice - the war on Gaza and Lebanon as a model

اعداد : م.د. محمد عبد الرضا ناصر – جامعة الفرات الأوسط التقنية/ المعهد التقني النجف/ العراق
المركز الديمقراطي العربي –
- مجلة القانون الدولي للدراسات البحثية : العدد عشرون تشرين الأول – أكتوبر 2025 المجلد 7, فصلية دولية محكّمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي ألمانيا – برلين.
- تُعنى المجلة بنشر الدراسات في مجال القانون الدولي , القانون في مختلف فروعه و مجالاته , الدراسات الدستورية والعلوم الإدارية المقارنة , العلاقات الدولية، السياسات المقارنة، والنظم المؤسسية الوطنية أو الإقليمية والدولية
- تصدر بالتعاون مع مخبر الدراسات القانونية و مسؤولية المهنيين – جامعة طاهري محمد ببشار- الجزائر..تصدر بشكل دوري ولها هيئة علمية دولية فاعلة تشرف على عملها وتشمل مجموعة كبيرة لأفضل الاكاديميين من عدة دول ، حيث تشرف على تحكيم الأبحاث الواردة إلى المجلة . وتستند المجلة إلى ميثاق أخلاقي لقواعد النشر فيها، و إلى لائحة داخلية تنظّم عمل التحكيم ، كما تعتمد في انتقاء محتويات أعدادها المواصفات الشكلية والموضوعية للمجلات الدولية المحكّمة.
للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق : –
الملخص:
يتناول البحث واقع القانون الدولي الإنساني أثناء النزاعات المسلحة، وما يمكن ان يصاحبها من انتهاكات، حيث افرزت الحرب على غزة ولبنان اشكالية قانونية من خلال الوقائع الميدانية اخفاق خطير في عدم الامتثال لأحكام القانون الدولي الإنساني، مما يدل على اتباع اسرائيل سياسة ممنهجة في إدارة النزاع المسلح، والتي افضت عن تداعيات إنسانية خطيرة تمثلت في ارتفاع عدد الضحايا والمصابين المدنيين وتدمير واسع للأعيان المدنية، مع تعميق ازمات الحصار والنزوح واللجوء الجماعي، وتدهور كل مقومات العيش نتيجة عدم اكتراث اسرائيل بأحكام هذا القانون، وتجاهلها لقرارات الشرعية الدولية، وما صاحب ذلك من انقسام أعضاء مجلس الأمن في ظل الدعم الأمريكي اللامحدود لإسرائيل، واجهاض مشاريع قرارات مجلس الأمن التي تتعلق بوقف الحرب في غزة باستخدام حق النقض(الفيتو)، ومن هذا المنطلق أدى غياب الإرادة السياسية الدولية وآليات المحاسبة الفعالة الى افراغ القواعد الإنسانية من مضمونها، وقد تم توظيف المنهج الوصفي والتحليلي في هذه الدراسة واقتراح عدد من التوصيات لتعزيز الامتثال لأحكام للقانون الدولي الإنساني.
Abstract
The research addresses the reality of international humanitarian law during armed conflicts and the violations that may accompany them. The war on Gaza and Lebanon has created a legal problem through field facts, a serious failure to comply with the provisions of international humanitarian law, which indicates that Israel is following a systematic policy in managing the armed conflict, which has led to serious humanitarian repercussions represented by the high number of civilian victims and injured and the widespread destruction of civilian objects, with the deepening of the crises of siege, displacement and mass asylum, and the deterioration of all the necessities of life as a result of Israel’s disregard for the provisions of this law and its disregard for international legitimacy resolutions. This was accompanied by division among the members of the Security Council in light of the unlimited American support for Israel, and the aborting of draft Security Council resolutions related to stopping the war in Gaza by using the veto power. From this standpoint, the absence of international political will and effective accountability mechanisms has led to the emptying of humanitarian rules of their content. The descriptive and analytical approach was employed in this study, and a number of recommendations were proposed to enhance compliance with the provisions of international humanitarian law.



