البلاغة بين الوصف والإنشاء “مقاربة حول ماهية البلاغة قديمًا وحديثًا”
Rhetoric between description and figuration an approach on the rhetoric in ancient and modern times
اعداد : محمد الديناري، دكتوراه في البلاغة وتحليل الخطاب – جامعة القاضي عياض مراكش/المغرب
- المركز الديمقراطي العربي –
-
مجلة الدراسات الثقافية واللغوية والفنية : العدد التاسع عشر يونيو – حزيران 2021 ،المجلد 5 – مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين.
- تعنى بنشر الدراسات والبحوث في التخصصات الأنثروبولوجيا واللغات والترجمة والآداب والعلوم الاسلامية والعلوم الفنية وعلوم الآثار.كما تعنى المجلة بالبحوث والدراسات الاكاديمية الرصينة التي يكون موضوعها متعلقا بجميع مجالات علوم اللغة والترجمة والعلوم الإسلامية والآداب، وكذا العلوم الفنية وعلوم الآثار، للوصول الى الحقيقة العلمية والفكرية المرجوة من البحث العلمي، والسعي وراء تشجيع الباحثين للقيام بأبحاث علمية رصينة.
Journal of cultural linguistic and artistic studies
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
الملخص:
تأرجحت البلاغة قديما بين معنيين متناقضين: المعنى الإنشائي القائم على حسن العبارة والمعنى الوصفي القائم على وصف الكفاءة التعبيرية، ومردّ ذلك إلى الفترة الزمنية التي احتضنتها لتحقيق أهداف معينة، إلا أنّها تحوّلت حديثا إلى بلاغة عامة تتعدد فيها أشكال الخطابات، لتجمع بين الوصف والإنشاء، أو بين التخييل والتداول، أو بين الحجة والصورة، أو بين الإمتاع والإقناع. أي أنَّ البلاغة يحددها الإقناع كما يحددها الإمتاع، والاختلاف القائم بين هذين المفهومين ينبغي ألا يحجب ما بينهما من اشتراك وتقاطع.
Abstract
Rhetoric formerly has oscillated between two contradictory meanings, the figurative, and the descriptive one. While The first was based on grandiloquent language, the second was especially based on the description of The effective use of speech. That distinction between those two meanings is due to the fact that the use of Rhetoric through the ages has adapted to the exigencies of the time. However, Rhetoric in the modern era in fact became a General Rhetoric, and With a multiplicity of discourses, it achieved the combination between the description and the figuration, the imagination and the pragmatics, the argument and the forme, or more exactly, between the pleasure end the persuasion. The differences that separate the two meanings should not retract the several ways whereby they both may converge and interlace.