دور نظرية الأمن “الإسرائيلي” في مواجهة التحديات الأمنية والعسكرية
اعداد : د. محمد ارمين كربيت
المركز الديمقراطي العربي : –
- مجلة قضايا آسيوية : العدد الرابع عشر تشرين الأول – أكتوبر 2022 ,مجلد 4 , وهي فصلية دولية محكّمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي ألمانيا – برلين.
- تُعنى المجلة في دراسة المواضيع التي تفسر جل الظواهر السياسية والاجتماعية والاقتصادية والاستراتيجية الموجودة في آسيا باعتبارها من المناطق الحيوية المهمة، والتي تشكل محور التفاعلات الدولية في الجذب والتأثير، وتتيح المجلة الفرصة لكل الباحثين المهتمين بالدراسات الآسيوية تبادل المعارف والآراء ونشر الابحاث التي تساهم في فهم كل التفاعلات والظواهر التي تحدث في هذه المنطقة بأبعادها المختلفة.
للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :-
المستخلص :
إن قيام “إسرائيل” على ارض ليست لهم، وانما بطرد السكان الأصليين بالقوة وبمساعدة خارجية، وإقامة (دولة) ودعوة يهود العالم للاستيطان بأرض فلسطين، من حيث إعلان قيام الدولة عام 1948، لم يؤدي ذلك إلى قبول الأطراف المعنية، إذ رفض أصحاب الأرض الفلسطينيين ذلك، فضلا عن رفض الدول العربية هذا الإعلان، لقد كان قيام “إسرائيل” بالقوة على ارض الغير واغتصابها بالقوة، السبب في ان تكون قضية الأمن أولوية الدولة الوليدة، وبالتالي ضرورة التطوير العسكري وتعزيز القدرات والإمكانات التي تؤهل “إسرائيل” للفوز في أي مواجهة عسكرية، من هنا كان الدور الملقى على عاتق المؤسسة العسكرية؛ هو قيامها بتطوير القدرات العسكرية، وإيجاد إستراتيجية عسكرية قادرة على التجاوب مع وضع “إسرائيل” الجغرافي والعسكري، من هنا نجد ان “إسرائيل” تحاول الإبقاء على تفوقها العسكري لتجاوز الثغرات الجيو- عسكرية التي تعاني منها كمحدودية الموارد البشرية وصغر المساحة.
Abstract
The establishment of Israel on a land that does not belong to them, but rather the expulsion of the indigenous population by force and external assistance, in order to establish a “state” and invite the Jews of the world to settle in the land of Palestine, and then the declaration of the establishment of the state in 1948, did not lead to the acceptance of the concerned parties, as the Palestinian owners of the land refused to do so. In addition to the Arab countries’ rejection of this declaration, it was Israel’s establishment of iron and fire on the land of others and its usurpation by force, the reason for the security issue to be the priority of the nascent state, and thus the necessity of military development and strengthening the capabilities and capabilities that qualify Israel to win any military confrontation, hence the role The responsibility of the military institution is its development of military capabilities, and the creation of a military strategy capable of responding to Israel’s geographical and military situation. From here, we find that Israel is trying to maintain its military superiority to overcome the geo-military gaps it suffers from, such as limited human resources and a small area.