أزمة قيم أم ازدواجية معايير: مواقف الأحزاب السياسية السويدية خلال أزمة اللاجئين 2015 واللاجئين الأوكرانيين في عام 2022
Crisis of values or double standards: The position of the Swedish political parties during the 2015 refugee crisis and the Ukrainian refugees in 2022
إعــداد : ماجد رواجبه – طالب دكتوراه علوم سياسية، جامعة قرطاج- تونس
المركز الديمقراطي العربي –
-
مجلة العلوم السياسية والقانون : العدد السادس والثلاثون حزيران – يونيو 2023 – المجلد8 – وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
- تُعنى المجلة في الدراسات والبحوث والأوراق البحثية عمومًا في مجالات العلوم السياسية والعلاقات الدولية،والقانون والسياسات المقارنة، والنظم المؤسسية الوطنية أو الإقليمية والدولية.
Journal of Political Science and Law
للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :
الملخص:
يوجد لاجئون في العالم أكثر من أي وقت مضى. يبدو أن هناك اختلافات في ردود الفعل تجاه اللاجئين حسب المكان الذي يفرون منه. تسلط الحرب في أوكرانيا الضوء على هذه القضية. تهدف هذه الدراسة إلى زيادة المعرفة بما يساهم في المفاهيم التي تضع الأساس لكيفية تمثيل اللاجئين. الأسئلة التي تمت الإجابة عليها هي: كيف تمثل الأحزاب السياسية السويدية اللاجئين في بداية وضع اللاجئين في أوكرانيا 2022 ووضع اللاجئين في 2014-2016؟ كيف يمكن فهم الاختلافات بمرور الوقت وبين الأحزاب السياسية من خلال نظريات الآخر والأمننة والرفاهية؟ يتم الرد على هذا من خلال تحليل نصي باستخدام مواد من أكبر ثلاثة أحزاب سويدية من فترتين زمنيتين مختلفتين. يتم استخدام طريقة (WPR) لتحليل كل من التمثيلات المختلفة للاجئين بمرور الوقت، وكيف يتم تأطير اللاجئين من قبل الأحزاب السياسية المختلفة. تظهر النتائج أن الأطراف تعرب عن مزيد من التضامن تجاه اللاجئين الأوكرانيين والمزيد من عدم الثقة تجاه اللاجئين غير الأوروبيين. هناك علامات واضحة على الشوفينية ونظرية الآخر، والأمنية، ورعاية اجتماعية خاصة من الديمقراطيين السويديين، ولكن أيضاً من الحزب المعتدل، بينما يميل الاشتراكيون الديمقراطيون إلى التركيز أكثر على مفاهيم التضامن.
Abstract
There are more refugees in the world than ever. There seem to be differences in reactions to refugees depending on where they flee. The war in Ukraine highlights this issue. This study aims to increase knowledge about what contributes to the conceptions that lay the foundation for how refugees are represented. The questions that are answered are: How do Swedish political parties represent refugees at the beginning of Ukraine’s refugee situation 2022 and the refugee situation 2014 – 2016? How can differences over time and between political parties be understood through theories about other, securitization and welfare chauvinism? This is answered through a text analysis with materials from the three largest Swedish parties from the two different time periods. A WPR method is used to analyze both different representations of refugees over time and how refugees are framed by various political parties. The results show that the parties express more solidarity against Ukraine’s refugees and more distrust of overseas refugees. There are clear signs of other, securitization and welfare chauvinism, especially from the Swedish Democrats, but also from the Moderates, while the Social Democrats tend to focus more on solidarity concepts.