الحتميّة الاجتماعيّة والحتميّة التكنولوجيّة

اعداد : مريم محمد حسين – طالبة دكتوراه في جامعة بيروت العربية-لبنان

تاريخ الإرسال:03/11/2023 تاريخ القبول: 16/03/2024

المركز الديمقراطي العربي : –

• مجلة العلوم الاجتماعية : العدد الحادي والثلاثون آذار – مارس 2024 مجلد 8، وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن  #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.”تعنى بنشر الدراسات والبحوث في ميدان العلوم الاجتماعية باللغات العربية والانجليزية والفرنسية.

  تصدر بشكل دوري  ولها هيئة علمية دولية فاعلة تشرف على عملها وتشمل مجموعة كبيرة لأفضل الاكاديميين من عدة دول ، حيث تشرف على تحكيم الأبحاث الواردة إلى المجلة . وتستند المجلة  إلى ميثاق أخلاقي لقواعد النشر فيها، و إلى لائحة داخلية تنظّم عمل التحكيم ، كما تعتمد مجلة العلوم الاجتماعية في انتقاء محتويات أعدادها المواصفات الشكلية والموضوعية للمجلات الدولية المحكّمة.

للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2024/03/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%A7%D8%AF%D9%8A-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AB%D9%84%D8%A7%D8%AB%D9%88%D9%86-%D8%A2%D8%B0%D8%A7%D8%B1-%E2%80%93-%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%B3-2024.pdf

الملخّص:

تُشكّل نظريات الحتميات قاعدة علائقية بين التخصصات المختلفة، وتُعد نظرية الحتمية الاجتماعية أساسًا في علم الاجتماع إلّا أنّ تعاظم دور التكنولوجيا أعاد ظهور الحتمية الاجتماعية مقابل الحتمية التكنولوجيّة. ففي حين أنّ الحتمية الاجتماعية جزمت أنّ التفاعلات والبنيات الاجتماعية هي التي تُحدّد سلوك الفرد جاءت الحتمية التكنولوجيّة لتُظهر أثر العوامل الخارجية على سلوك الفرد، ومن هنا ظهرت الإشكالية بين الحتميتين الاجتماعية والتكنولوجية؛ كلّ واحدة تريد أنّ تُلغي الأخرى إلّا أنّ هذا التشابك العلائقي بينهما يُشير إلى العلاقة الحتمية بين مجالي التكنولوجيا والعلوم الاجتماعية التي تظهر بسوسيولوجيا الاتصال عبر علاقة وأثر التكنولوجيا في الفرد والمجتمع. إنّ النّقاش المطروح هو بين الطريقة المُثلى لفهم العلاقات بين الفرد، المؤسسات والتكنولوجيا، فهناك وجهة نظر تناقش فكرة أنّ المؤسسات والمتغيّرات الاجتماعية تؤثّر في اختيار واستخدام التكنولوجيا، وفي المقابل هناك وجهة النّظر الأخرى التي تفترض أنّ التكنولوجيا هي من تبني المؤسسات، وتُحدّد سلوكيّات الأفراد. إنّ التكنولوجيا الحديثة واندماج وسائل الإعلام والاتصال بها أعاد نظريّتا الحتمية الاجتماعية والحتمية التكنولوجيّة إلى الواجهة من جديد لطرح سؤال رئيسي من المتحكّم بحياة الأفراد البنى الاجتماعية وتفاعلاتها أم التكنولوجيا؟

Mariam Mohamad Hussein – PhD Candidate in Beirut Arab University– Lebanon

Abstract

The Determinism Theories form a relational base between different disciplines, and social determinism theory is one of the basis of sociology. However, the increasing role of technology has re-emerged social determinism versus technological determinism. While social determinism has asserted that it is social interactions and structures that determine an individual’s behavior, technological determinism has shown the impact of external factors on an individual’s behavior, hence the problem between social and technological determinism; each of them wants to eliminate the other, but this relational interlacement between them refers to the deterministic relationship between technology and social sciences that manifests the sociology of communication through the relationship and impact of technology on the individual and society. The debate is between the best way to understand relationships between an individual, institutions and technology. There is a view that discusses the idea that institutions and social variables influence the choice and use of technology. In contrast, there is another view that assumes that technology builds institutions and determines individuals’ behaviors. Modern technology and media integration and communication have brought social determinism and technological determinism theories back to the forefront to ask a key question who is the controller of people’s lives, is it the social structures and interactions or the technology?