جدلية الديني والسياسي: من الجوهر الفكري إلى المضمون السياسي

اعداد : أحمد شهلي – دكتور في الدراسات الدينية والسياسية، جامعة ابن زهر، المغرب
المركز الديمقراطي العربي : –
- مجلة قضايا التطرف والجماعات المسلحة : العدد الحادي والعشرون تشرين الثاني – نوفمبر 2025 , مجلد 6 , دورية علمية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي “ألمانيا –برلين” .
-
تعنى بنشر دراسات وأبحاث حول قضايا التطرف والإيديولوجيات المتطرفة والجماعات المسلحة في مختلف مناطق العالم. تهتم المجلة بتحليل وتفسير تنامي التطرف والجماعات المتشددة – بغض النظر عن خلفياتها – التي تعتمد على العنف المسلح كأسلوب في نشاطها وتحقيق غاياتها. وتهتم المجلة كذلك بالتيارات السياسية المتطرفة التي تشارك في العملية السياسية ولا تستخدم العنف المسلح، لكنها تتبنى خطابا شعبويا أو إقصائيا أو عنصريا بهدف الوصول إلى السلطة.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
الملخص:
تهدف هذه الدراسة إلى مساءلة العلاقة بين الدين والسياسة، مع التركيز على عناصر السلطة المتولدة من تفاعلهما، عبر تحليل أنماط التأثير المتبادل بين المجالين. تفكك الدراسة مكونات الدين المرتبطة بالبُعد المنهجي بعيدًا عن البعد العقدي، مسلطة الضوء على نواتج تلاقي الدين والسياسة عبر التاريخ. يشير المقال إلى صعوبة النظر في التوترات بينهما، نظرًا لاختلاف نسقي الدين والدولة، مما يفسر تفاوت دائرة اتصالهما بناءً على موقع كل منهما في فكر الآخر. تبرز الدراسة أن التداخل بين الدين والسياسة ديناميكي، ويتأثر بالمحتوى المعرفي والتجربة التاريخية، حيث يستمر التداخل حتى في المجتمعات المعلمنة، مع اتساع وضيق مساحة الجدلية تبعًا لشكل التعاقدات الاجتماعية وإدارة السلطة.
Abstract
This article examines the dialectical relationship between religion and politics, focusing on the power structures emerging from their interaction. It analyzes the fundamental elements of religion from a methodological perspective, highlighting the long-standing interplay between religion and politics. The study discusses the challenges of examining conflicts between the two due to their differing conceptual frameworks, explaining the variable scope of their interaction. The paper argues that the relationship is dynamic, influenced by epistemological content and historical experience, and persists even in secular societies, where the scope of interaction fluctuates according to social contracts and governance mechanisms.



