مفهوم الحي على محك الهويات المجالية: نموذج “حي الصباح” بمدينة وهران

اعداد : أ. فريد مرحوم، جامعة أبو بكر بلقايد تلمسان– الجزائر.

• المركز الديمقراطي العربي – 
• مجلة العلوم الاجتماعية : العددالثامن  آذار – مارس 2019 ، وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين.”تعنى بنشر الدراسات والبحوث في ميدان العلوم الاجتماعية باللغات العربية والانجليزية والفرنسية.

للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2019/02/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%AB%D8%A7%D9%85%D9%86-%D8%A2%D8%B0%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%B3-2019.pdf

ملخص:

في حالات إعادة الإسكان في أحياء السكن الجماعي الجديدة، يكمن الإشكال في تشكل علاقات الجوار والاجتماع البشري والرباط الاجتماعي، أو بتعبير أدق “إعادة” تشكلها جراء “القطيعة” الناتجة عن مغادرة مجال مسكون سابق؛ حيث أن الأمر لا يتعلق فقط بـــالانتقال من مجال سكني إلى آخر، بل أكثر من ذلك بـــ “هجرة” من مجتمع أصلي نحو مجتمع استقبال (جديد)، مع كل ما يستبع ذلك من تغيرات في نمط العيش، وفي تجنيد الهوية بأبعادها المختلفة في إثبات الذات والتعايش مع “الآخرين”. إعادة التشكل هذه، هي جوهر إشكاليتنا البحثية من حيث أنها تثير مسألة ميلاد أحياء السكن الجماعي الجديدة في تصورات سكانها كهوية مجالية جديدة، أمام هيمنة الهويات المجالية المرتبطة بأحياء السكن السابقة. بينت لنا دراستنا أن مفهوم الجوار يتغير ويختلف على حسب عدة مؤشرات منها : الهوية المجالية السابقة، شكل الاجتماع البشري، الانتماء الثقافي والجغرافي، الاشتراك في التاريخ الاجتماعي السكني.

Abstract:

In cases of re-housing in the new collective housing, the problem lies in the formation of relations of neighborliness, human union and social cohesion, or more precisely the “re-formation” of the “estrangement” resulting from leaving a former inhabited area; But rather a “migration” from an indigenous society towards a new (receptionist) community, with all the consequent changes in the way of life, and in the recruitment of identity in its different dimensions in self-affirmation and coexistence with “others.” This reshaping is the essence of our research problem in that it raises the question of the birth of new collective housing in the perception of its inhabitants as a new geographical identity, in the face of the predominance of the surrounding identities associated with the former residential neighborhoods. Our study showed that the concept of neighborhood changes and varies according to a number of indicators, including: previous spatial identity, human form, cultural and geographic affiliation, participation in social and residential history.