التكييف الفقهي و القانوني للمسؤولية الجنائيـــــة والمدنيـــة للقاضي الجائر

اعداد : د.  أســـــامة جـــــادو – عميد كلية الشريعة –تركيا

• المركز الديمقراطي العربي –  
• مجلة القانون الدستوري والعلوم الإدارية : العدد الثالث أيار – مايو 2019، وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين.
• تعنى المجلة في مجال الدراسات والبحوث والأوراق البحثية في مجالات الدراسات الدستورية والعلوم الإدارية المقارنة – نشر البحوث في اللغات ( العربية – الفرنسية – الإنجليزية )

للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2019/06/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%B1%D9%8A-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%AB%D8%A7%D9%84%D8%AB-%D8%A3%D9%8A%D8%A7%D8%B1-%E2%80%93-%D9%85%D8%A7%D9%8A%D9%88-2019.pdf

ملخص :

تناول البحثُ التكييف الفقهي والقانوني للمسؤولية الجنائية والمدنية  للقاضي الجائر الذي ينحرفُ عن رسالة القضاء ومقاصده وقواعده ، ويتعمد إيقاع الظلم بالأبرياء وينحرف إلى الظالمين ، وانطلق الباحث من مقدمة هامة عن منزلة القضاء في الشريعة وحاجة البشر إليه وضرورة وجوده ، ثم استعرض مقاصد القضاء في الشريعة الإسلامية ، موضحاً أنَّ المقصدَ الأعلى للقضاء هو إقامة العدل في الأرض وتحقيقه .

ثّمَّ عرض الباحثُ لإشكالية تكييف مسؤولية القاضي الجائر ، موضحاً المقصود بمصطلح التكييف الفقهي والقانوني ، ثُمَّ عرض لتكييف فقهاء الشريعة لهذه المسؤولية ، وثنى بتكييف شُراح القانون لها ، ثّمَّ وضحَ الباحثُ رأيه في هذه الإشكالية وانتهى إلى وجوب خضوع القاضي الجائر للمسألة الجنائية بوصفه شريكاً في جريمة العدوان العمدي وليس فقط مسؤولاً مدنياً عن خطأ وقع فيه ، وانتهى البحثُ ببيان شروط قيام المسؤولية الجنائية والمدنية للقاضي الجائر

وخُتمَ البحث بتوصيات ست لمحاصرة جرائم القضاة الجائرين ، بل ومقاضاتهم .

Summary :

The study dealt with the juridical and legal definition of the criminal and civil responsibility of the unjust judge, who deviates from the message of the judiciary and its purposes and rules, and intentionally inflicts injustice upon innocent people and deviates from the oppressors , The researcher started from an important introduction on the value of the judiciary in the Sharia and the need of human beings for the necessity of its’ existence . He then reviewed the purposes of the judiciary in Islamic law, explaining that the supreme goal of the judiciary is the administration of justice in the land and its realization.

The researcher then presented the problem of defining the unfair judge’s liability, explaining the meaning of the juridical and legal definition term. And then he moved to the definitions of this responsibility made by the scholars of the Shari’ah and also mentioned the definitions made by the law scholars .The researcher then explained his opinion on this problem and ended up to that the unjust judge should be subject to the criminal issue as a partner in the crime of intentional aggression and not only a civil official for an error. The research concluded by clarifying the conditions for criminal and civil liability of the unfair judge.
The study concludes with six recommendations aims to besiege the crimes of unjust judges, even to prosecute them.`