دفوع المتهم أثناء مرحلة الاستجواب

اعداد : رأفت نضال “محمد حافظ” مجاهد – محامي – باحث دكتوراه في سلك القانون المدني، بكلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية، جامعة محمد الأول، المملكة المغربية.

• المركز الديمقراطي العربي –
• مجلة العلوم السياسية والقانون : العدد الثالث والعشرون تموز – يوليو  2020 – المجلد4 – وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
• تُعنى المجلة في الدراسات والبحوث والأوراق البحثية عمومًا في مجالات العلوم السياسية والعلاقات الدولية،والقانون والسياسات المقارنة، والنظم المؤسسية الوطنية أو الإقليمية والدولية.

للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2020/07/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%AB%D8%A7%D9%84%D8%AB-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B4%D8%B1%D9%88%D9%86-%D8%AA%D9%85%D9%88%D8%B2-%E2%80%93-%D9%8A%D9%88%D9%84%D9%8A%D9%88-2020.pdf

ملخص:

تبحث هذه الدراسة في موضوع الدفوع التي تثار من قبل المشتكى عليه أمام المدعي العام أثناء التحقيق الابتدائي وفقاً لأحكام المادة (97)، و(102)، و(104) من قانون الإجراءات الجزائية الفلسطيني، والتي بموجبها أعطى المشتكى عليه الحق في الإدلاء ببعض الدفوع الشكلية المذكورة فينص المادة دون غيره من الخصوم، فقد هدفت هذه الدراسة إلى بيان هذه الدفوع وتجلية بعض الغموض الذ يحيط بهذا الموضوع، ومعالجته بصورة مصغرة، فقد تناولت هذه الدراسة الدفوع الشكلية التي يحق للمشتكى عليه أن يبديها أمام المدعي العام، وقد تم بيان قرارات المدعي العام المتعلقة بقبول كل دفع من هذه الدفوع، وبيان حق المشتكى عليه في استئناف القرارات السلبية للمدعي العام.

Abstract:

This study examines the issue of defenses raised by the defendant In front of the prosecutor during the preliminary investigation in accordance with the provisions of Article (97), (102), (104) of the Palestinian Criminal Procedure Law, Which gave the defendant the right to make some formal defenses mentioned in the text of the article without other opponents, this study aimed to clarify these defenses and to reveal some of the ambiguities surrounding this topic, And processed in miniature manner, this study examined the formal defenses that the defendant is entitled to make before the public prosecutor, and the public prosecutor’s decisions regarding the acceptance of each of these defenses have been clarified, and the defendant’s right to appeal the negative decisions of the public prosecutor has been clarified.