المسوغ القانوني للمساس بالحق في الصورة في العمل الصحفي
The Legal justification for violating the right to photograph in journalistic work

اعداد : كوثر هاني – باحثة بسلك الدكتوراه مختبر القانون والفلسفة والمجتمع – جامعة سيدي محمد بن عبد الله كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية بفاس ـ المغرب ـ
- المركز الديمقراطي العربي
- مجلة الدراسات الإعلامية : العدد الثامن عشر شباط – فبراير 2022 , المجلد 5 – وهي مجلة دولية محكّمة تصدر من ألمانيا – برلين عن #المركز_الديمقراطي_العربي تعنى بنشر الدراسات والبحوث في ميدان علوم الاعلام .
- تصدر بشكل دوري ولها هيئة علمية دولية فاعلة تشرف على عملها وتشمل مجموعة كبيرة لأفضل الاكاديميين من عدة دول ، حيث تشرف على تحكيم الأبحاث الواردة إلى المجلة .وتستند المجلة إلى ميثاق أخلاقي لقواعد النشر فيها، و إلى لائحة داخلية تنظّم عمل التحكيم ، كما تعتمد “مجلة الدراسات الاعلامية ” في انتقاء محتويات أعدادها المواصفات الشكلية والموضوعية للمجلات الدولية المحكّمة.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
ملخص :
إن الحق في الصورة يعطي صاحبه الحق في الاعتراض عن التقاط صوره ونشرها من قبل الصحفيين وغيرهم، إلا أن هناك بعض الحالات يستطيع الصحفي أن يقوم بنشر الصور، ويبقى عمله مباحا وغير مؤاخذ عليه من قبل القانون، ذلك أن الحق في الصورة ليس حقا مطلقا بل ترد عليه بعض القيود، بناء على ذلك حاولت الإلمام بالحالات التي تبيح للصحفي المساس بالحق في الصورة سواء كانت ضوئية أو مرسومة، فالإشكال قد يدق أكثر إذا تعلق الأمر بصورة تحاكي الخيال وتمزجه بالواقع من خلال تقنية الكاريكاتير.
Abstract
The right to a photograph gives the owner the right to object taking his pictures and publishing them by journalists and others. However, there are some cases where the journalist can publish the pictures, and his work remains permissible and not punishable by law, because the right to the image is not an absolute right but with some certain restrictions. Accordingly, I tried to know the cases that allow the journalist to prejudice the right to the photograph whether it is light or drawn. the problem might be obvious when it comes to imaginary photographs blended with reality through caricature techniques.