قواعد تفسير العقد في القانون السوداني (دراسة مقارنة)

اعداد : د. عادل عبد الحميد عامر محمد علي، عميد كلية الشريعة والقانون، جامعة سنار – السودان

المركز الديمقراطي العربي : –

• مجلة العلوم السياسية والقانون : العدد التاسع والثلاثون آذار – مارس 2024 – المجلد 10 – وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
• تُعنى المجلة في الدراسات والبحوث والأوراق البحثية عمومًا في مجالات العلوم السياسية والعلاقات الدولية،والقانون والسياسات المقارنة، والنظم المؤسسية الوطنية أو الإقليمية والدولية.

للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق : –

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2024/03/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%A7%D8%B3%D8%B9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AB%D9%84%D8%A7%D8%AB%D9%88%D9%86-%D8%A2%D8%B0%D8%A7%D8%B1-%E2%80%93-%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%B3-2024.pdf

الملخص

هدفت الدراسة إلى توضيح القواعد القانونية التي يجب على القاضي اتباعها عند تفسير العقد في القانون السوداني. وتمثلت اهميتها في أن تفسير العقد يعمل على تحديد معنى النصوص الواردة في عقد معين، وذلك إذا لم تكن النصوص واضحة تكشف بجلاء عن قصد المتعاقدين حتى يمكن تحديد مضمون العقد والوقوف على الالتزامات التي يولدها. وتمثلت مشكلة الدراسة الاجابة على السؤال ماهي القواعد الحاكمة للتفسير ومتى يفسر العقد وكيف يتم التمييز بين العبارة الواضحة والغامضة . اتبعت الدراسة المنهج التحليلي الوصفي .توصلت الدراسة للعديد من النتائج من أهمها : وفقا للقانون السوداني لا يجوز للقاضي تفسير عبارات العقد اذا كانت واضحة ووضوح العبارة يعني التطابق الكلي بين التعبير عن الإرادة الظاهرة والإرادة الباطنة، أي أن الألفاظ أو الكلمات أو الإشارات المستعملة قد عبرت بصدق عما انصرفت إليه إرادة المتعاقدين ، اذا كانت عبارات العقد غير واضحة يشوبها غموض، فإنها تصبح بحاجة إلى تفسير وذلك للوصول للنية المشتركة ووضع المشرع السوداني قواعد للتفسير هي طبيعة التعامل ومبدأ الثقة والامانة والعرف الجاري بين الخصوم .وتوصي الدراسة السلطة القضائية في السودان بعقد دورات تدريبة للقضاة حول قواعد تفسير العقود كما اوصت الباحثين بتناول قواعد تفسير الشك في عقود الاذعان

Abstract

The study aimed to clarify the legal rules that judges must follow when interpreting contracts in Sudanese law. The importance of this lies in the fact that contract interpretation serves to determine the meaning of the clauses in a particular contract especially when the wording is not clear enough to reveal the intentions of the parties. The study’s problem was to answer the question of what the governing rules of interpretation are when should the contract be interpreted and how to distinguish between clear and ambiguous clauses. The study followed a descriptive analytical approach and reached several important results including that according to Sudanese law judges are not allowed to interpret clear contract clauses which means that there is a complete match between the expressed intention and the intended meaning. If the contract clauses are not clear they require interpretation to reach the common intention of the parties. Sudanese law has set rules for interpretation including the nature of dealings between the parties the principle of trust and honesty and common local customs. The study recommends that the Sudanese judiciary hold training courses for judges on contract interpretation as well as addressing the rules of interpretation for contracts of adhesion.