بناء الكلمة في اللغة العربية من منظور نظرية الصرف الموزع
Build the Word in the Arabic Language From the Perspective of Distributed Morphology Theory
اعداد : سمير جلولات – جامعة القاضي عياض، مراكش. المغربمؤلف
المركز الديمقراطي العربي : –
- المجلة العربية لعلم الترجمة : العدد السابع نيسان – ابريل 2024 – المجلد3 – مجلة دولية علمية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي ألمانيا – برلين .
- تُعنى بنشر الدراسات والأبحاث الأكاديمية الخاصة بعلم الترجمة واللغات وعلم المصطلح، كما تولي اهتماما كبيرا بالأعمال المتَرجَمة من اللغات الأجنبية إلى اللغة العربية. بالإضافة إلى ذلك، تَفْسَحُ المجلة الباب أمام الباحثين في جميع تخصصات العلوم الاجتماعية والانسانية لنشر مقالاتهم العلمية خارج مجال الترجمة أيضا، وذلك في إطار محور تحت اسم “نافذة مفتوحة”، على ألا تتعدى هذه المقالات خمساً على الأكثر، إيمانا منا بأن المجلة جاءت لتنفتح على كل الباحثين مهما اختلفت مشاربهم واهتماماتهم البحثية.
للأطلاع على البحث ملف ” pdf ” من خلال الرابط المرفق : –
الملخص :
أثارت قضية بناء الكلمة في اللغة العربية وغيرها من اللغات الطبيعية نقاشا حادا في الأدبيات التوليدية التي اهتمت بالإجابة عن التساؤلات الآتية:
كيف يتم بناء الكلمة في اللغات الطبيعية؟ وهل يتم بالكيفية نفسها بالنسبة للغات الصرف اللاسلسلي مثل اللغات السامية كالعربية والعبرية، ولغات الصرف السلسلي مثل اللغات الهندو-أروبية كالفرنسية والإنجليزية والإيطالية والإسبانية والألمانية؟ وأين يتم ذلك؟ هل في المعجم أم في التركيب؟
وقد تبلورت داخل التصور المعجمي فرضيتين؛ ترى أحدهما أن الكلمة لا تخرج من المعجم إلى التركيب إلا تامة البناء، بينما تقترح الأخرى أن القواعد الصُّرفية الاشتقاقية قواعد معجمية، والقواعد التصريفية قواعد تركيبية. بالمقابل، ظهر تصور تركيبي يرفض أن يقال: “إن كل شيء يحدث في المعجم”، ويقترح أن بناء الكلمة يتم بالكيفية نفسها التي يتم بها بناء الجمل.
ندافع من خلال هذه الورقة عن هذا التصور التركيبي، ونقيّده بنظرية الصرف الموزع التي ترى أن بناء الكلمة يتم عبر مراحل من الاشتقاق؛ ففي المرحلة الأولى (داخل مجال الجذر)، يتم دمج الجذر مع رأس المقولة الأولى قبل أن يصعد في مرحلة ثانية خارج مجال الجذر إلى العنصر الممقول ليتم تثبيت وضعه المقولي على أنه اسم أو فعل أو صفة، وفق عمليات صرفية قد تضم قواعد صرفية مثل: الضم والانصهار والانشطار والإفقار. وأخرى صواتية كالتهجية وقواعد إعادة التسوية.
Abstract
The issue of Build the word in Arabic and other natural languages has sparked intense debate in the generative literature, which has been concerned with answering the following questions:
How are words builed in natural languages? Is it done in the same way for non- Concatenative morphological languages in Semitic languages, such as Arabic and Hebrew, and Concatenative morphological languages in Indo-European languages, such as French, English, Italian, Spanish, and German? Where is this done? Is it in the Lexicon or in the syntax?
Two hypotheses have crystallized within the lexical concept: One of them believes that a word does not emerge from the Lexicon into the structure unless it is fully constructed, while the other suggests that the derivational inflectional rules are lexical rules, and the morphological rules are syntactic rules. In contrast, a syntactic conception has emerged that rejects the statement: “Everything happens in the Lexicon,” and suggests that build the word occurs in the same way that sentences are constructed.
Through this paper, we defend this syntactic perception, and restrict it to the theory of distributed morphology, which believes that build the word occurs through phases of derivation. In the first phase (inside the root domain), the root is merged with the head of the first category before it ascends in a second phase outside the domain of the root to the categorized element so that its categorial status is confirmed as a noun, verb, or adjective, according to morphological operations that may include morphological rules such as: merge. fusion, fission, and impoverishment. Others are phonological, such as spell-out and reconfiguration rules.
