المقاومة المشروعة والإرهاب: الحالة الفلسطينية نموذجا
The legitimate resistance and terrorism: The Palestinian case as a model
اعداد: د. أحمد حسن أبو جعفر – كلية القانون- جامعة الاستقلال- فلسطين
- المركز الديمقراطي العربي –
- العدد الرابع ” أيلول- سبتمبر- سنة 2017 من مجلة العلوم السياسية والقانون، وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين. ذات رقم معياري (ISSN2566-8056 ).
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :مجلة العلوم السياسية والقانون العدد الرابع
ملخص:
تهدف الدراسة إلى التعرف على مفهومي الإرهاب والمقاومة المشروعة وأهم الأسباب والدوافع للقيام بالإعمال الإرهابية ، والتعرف كذلك على الأساس القانوني لمشروعية المقاومة الفلسطينية.
تكمن مشكلة الدراسة في صعوبة وضع تعريف واضح ومحدد لمفهومي الإرهاب والمقاومة، وهل يمكن التمييز بين المقاومة المشروعة التي يقوم بها الشعب الفلسطيني والإرهاب على أساس حق الشعوب المشروع في تقرير مصيرها وفقا لمبادئ الأمم المتحدة ؟
استخدم الباحث المنهج التاريخي القانوني، والمنهج الوصفي التحليلي بذكر مفاهيم كل من الإرهاب والمقاومة والتمييز بينهم ، ومعرفة القرارات الدولية المتعلقة بالصراع الفلسطيني الإسرائيلي، وتم الاعتماد كذلك على المنهج الموضوعي.
تم تقسيم الدراسة إلى مبحثين، تناول المبحث الأول: الإرهاب الدولي والمقاومة المشروعة ، وتحدث المبحث الثاني عن الإرهاب الصهيوني والمقاومة الفلسطينية.
توصل البحث إلى مجموعة من النتائج والتوصيات: أهمها أنه يجب على الأمم المتحدة تنفيذ قراراتها المتعلقة بالصراع الفلسطيني الإسرائيلي والتوصل إلى حل دائم يقضي بإقامة الدولة الفلسطينية على حدود 1967م .
Abstract
The study aims at identifying the concepts of terrorism and legitimate résistance, the most important reasons and motives for carrying out terrorist acts, and identifying the legal basis for the legitimacy of the Palestinian resistance.
The problem of this study appears in the difficulty of finding a clear and specific definition for the concepts of terrorism and resistance. Can the legitimate resistance of the Palestinian people and terrorism be distinguished on the basis of the legitimate right of peoples to self-determination in accordance with the United Nations principles?
The researcher used the historical legal approach, the descriptive analytical approach by mentioning the concepts of terrorism and resistance and distinguishing between them, as well as the objective approach.
The study is divided into two sections: the first deals with the international terrorism and legitimate resistance, and the second talks about Zionist terrorism and the Palestinian resistance.
The research concluded to a number of results and recommendations: the most important : The UN must implement its resolutions regarding the Palestinian-Israeli conflict and finding a lasting solution which leads to a Palestinian State on the boards of 1967.