تصنيف الدولة الفاشلة وأثرة على السيادة “ليبيا نموذج”
Classification of failed state and the prevalence of sovereignty :Libya model
اعداد الباحث : ناجي عيسى سالم القطراني – جامعة محمد الخامس _ الرباط
- المركز الديمقراطي العربي –
- مجلة العلوم السياسية والقانون : العدد التاسع ” يونيو – حُزيران” سنة “2018” المجلد ٠٢- وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين.
للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :
ملخص :
ناقشت هذه الدراسة ظاهرة تصنيف الدولة الفاشلة، وأثره على السيادة الوطنية باعتبارها وسم أدى الى التأثير على الدولة، وجاء الافتراض القائل: ان ليبيا دولة فاشلة قاد هذا الى تساؤل اعتبر اشكالية الدارسة اذ تبلور في ماهية _ الاثار المترتبة على تصنيف الدولة الفاشلة _على السيادة الوطنية، وأعتبر الباحث ذلك حقيقة وواقع وبسبب حداثة هذه الظاهرة، وتداخل بعض المفاهيم مع مفهوم الدولة الفاشلة شكل مبرراً للدراسة، والتي تهدف الى الكشف عن إثر وسم الدولة الفاشلة على السيادة الوطنية. وقد اتخذت الدراسة نموذج دولة ليبيا للدراسة إطار مكاني واما الافق الزمني يمتد منذ ديسمبر 2006 وحتى ديسمبر 2016 واستندت الدراسة على تقارير صندوق السلام الدولي F.F.P)) وانطلقت الدراسة من فرضية مفادها أدت ظاهرة الدولة الفاشلة الى تأكل مبدأ السيادة.
خلصت النتائج الى ان ترتيب نموذج الدراسة كان الافضل خلال عام 2007 حيث تصدرت المرتبة (111) من 178 دولة خضعت للتصنيف والدراسة وكان مؤشر التدخل الخارجي قد بلغ ( 4.5 ) نقطة وهو الافضل خلال فترة الدراسة بينما جاءت ليبيا في المرتبة (25) وهي الاسواء وقد بلغ مؤشر التدخل الخارجي ما مقداره (9.7 ) خلال عام 2016 كما لاحظت الدراسة ان ترتيب ليبيا قد تغير الى الاسواء منذ عام 2012 بنسبة 45% باتجاه الانخفاض وترجي الدراسة ذلك الى ارتفاع مؤشر التدخل الخارجي بسبب تدخل المجتمع الدولي بحجة حماية المدنيين ولدواعي انسانية ما ادى الى تأثر السيادة الوطنية اي عندما يرتفع مؤشر التدخل الخارجي يشير ذلك الى تأثر السيادة الوطنية ما ترتب عليه من تغير التصنيف الى مرتبة اسوء ما يفضي الى القول ان هناك اثر وعلاقة سببية بين السيادة الوطنية و التدخل الخارجي وتصنيف الدولة الفاشلة وبذلك تؤكد الدراسة صحة الفرضية التي كانت قد بنيت عليها وانطلقت منها .
Study Summary:
This study discussed the phenomenon of the classification of the failed state and its impact on national sovereignty. The question of the nature of the implications of the failed state classification on national sovereignty, and the modernity of this phenomenon, and the overlap of some concepts with the concept of failed state, Following the failed State flag on national sovereignty, The study took the model of the State of Libya to study a spatial framework, but the time horizon extends from December 2006 until December 2016. The study was based on the reports of the International Peace Fund (FFP), The study started from the hypothesis that the failed state phenomenon eroded the principle of sovereignty.
The results of the study showed that the ranking of the study model was the best in 2007, ranking 111 our of 178 countries that were subject to classification and study. The external intervention index reached (4.5) points during the study period, while Libya ranked (25) The rate of external intervention was 9.7% during 2016. The study also noted that Libya’s ranking has changed since 2012 by 45%. The study attributed this to the increase in the external intervention index due to the intervention of the international community under the pretext of protecting civilians and humanitarian reasons. National sovereignty is affected, i.e. when the .