في الإرهاب والإٍرهاب الإلكترونيّ: التباسات المفهوم وتقاطع المقاربات
Terrorism and Cyberterrorism: Conceptual Ambiguities and Intersection of Approaches
اعداد : د. محمّد سويلمي – كلّيّة الآداب والعلوم الإنسانيّة (سوسة، تونس)
- المركز الديمقراطي العربي
- مجلة قضايا التطرف والجماعات المسلحة : العدد الأول أيار – مايو 2019 دورية علمية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي “ألمانيا –برلين” .
-
تعنى بنشر دراسات وأبحاث حول قضايا التطرف والإيديولوجيات المتطرفة والجماعات المسلحة في مختلف مناطق العالم. تهتم المجلة بتحليل وتفسير تنامي التطرف والجماعات المتشددة – بغض النظر عن خلفياتها – التي تعتمد على العنف المسلح كأسلوب في نشاطها وتحقيق غاياتها. وتهتم المجلة كذلك بالتيارات السياسية المتطرفة التي تشارك في العملية السياسية ولا تستخدم العنف المسلح، لكنها تتبنى خطابا شعبويا أو إقصائيا أو عنصريا بهدف الوصول إلى السلطة.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
ملخّص:
ترمي هذه المقالة العلميّة إلى استقصاء مفهومي الإرهاب والإرهاب الإلكترونيّ في دراسات الإرهاب ومكافحته باستعراض مختلف التصوّرات التي قدّمت لهما وما شهدته من تعديلات ومراجعات، وما فيها من تناقضات واختلافات نجمت عن تباين السياقات والمنظورات. وهذه الالتباسات في الظاهرة ومفهومها عقّدت كلّ محاولة لتقديم مقاربة موحّدة الأدوات والأٍرضيّات تمكّن من تفهّم الأسباب والتكتيكات والبيئات الحاضنة. وحتّى تستوفي المقالة رهاناتها عمدنا إلى مقاربة منهجيّة وإجرائيّة تجمع بين أطوار ثلاثة: طور الاستعراض وفيه رصدنا أهمّ المفاهيم وأبرز المقاربات، وطور التحليل وفيه قمنا بتفكيكها وتمثّل خلفيّاتها ومميّزاتها، وطور النقد وفيه أبنا وجوه الإضافة والجدّة وأشرنا إلى مواطن القصور وجملة المآخذ. وقد يسّر لنا هذا التمشّي استبيان الأبعاد الإشكاليّة التي تكتنف مفهومي الإرهاب والإرهاب السيبرانيّ وجملة الخلفيّات السياسيّة والنظريّة التي ولّدت هذا الغموض والتداخل بالقدر الذي كشفت عن ثراء المقاربات وغناها وتعدّد مناويلها. وهو ما يسهم في جعل ظاهرة الإرهاب قضيّة بحثيّة ومجالا معرفيّا ينمّي وعي الفاعلين المحلّيّين والدوليّين بمخاطرها وآثارها العمليّة والرمزيّة على السلم والعيش المشترك.
Abstract:
This scientific paper aims at investigating the concepts of terrorism and cyber terrorism in terrorism and counter-terrorism studies by reviewing the different perceptions presented to them and the adaptations and revisions that have been witnessed with all the contradictions and disparities culminating from the different contexts and perspectives. The ambiguities that characterize the phenomenon and its conceptualization were held every attempt to provide a unified approach that enables the understanding of the causes, tactics and environments incubating. For the article to meet its bets, we went for a methodological and procedural approach that combines three phases: the review phase in which we monitored the most important concepts and approaches, the analysis phase in which we dismantled them and represented their backgrounds and characteristics and finally the criticism phase in which we tackled the facets of addition and novelty and dealt with the shortcomings and the totality of drawbacks. This approach has facilitated the survey of the problematic dimensions of terrorism and cyber terrorism and of the political and theoretical backgrounds that have generated this ambiguity and overlap so that it revealed the richness of the approaches and the multiplicity of their tendencies. This contributed to making the phenomenon of terrorism a research issue and an area of knowledge that develops the awareness of local and international actors of their dangers and their practical and symbolic effects on peace and coexistence.