إستراتيجية أوباما في مواجهة صعود تنظيم “داعش” في العراق

اعداد : د. خالد هاشم محمد ذياب – دكتوراة علوم سياسية/ علاقات دولية/جامعة القاهرة – باحث في المركز العراقي للدراسات الاستراتيجية

• المركز الديمقراطي العربي –
• مجلة العلوم السياسية والقانون : العدد السابع عشر أيلول – سبتمبر 2019 – المجلد3 – وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين.
• تُعنى المجلة في الدراسات والبحوث والأوراق البحثية عمومًا في مجالات العلوم السياسية والعلاقات الدولية،والقانون والسياسات المقارنة، والنظم المؤسسية الوطنية أو الإقليمية والدولية.
• وتستند المجلة  إلى ميثاق أخلاقي لقواعد النشر فيها، و إلى لائحة داخلية تنظّم عمل التحكيم ، كما تعتمد “مجلة العلوم السياسية والقانون” في انتقاء محتويات أعدادها المواصفات الشكلية والموضوعية للمجلات الدولية المحكّمة.

للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2019/08/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D8%B9-%D8%B9%D8%B4%D8%B1-%D8%A3%D9%8A%D9%84%D9%88%D9%84-%E2%80%93-%D8%B3%D8%A8%D8%AA%D9%85%D8%A8%D8%B1-2019.pdf

ملخص :

كان انسحاب أوباما من العراق في ديسمبر/كانون الأول 2011، لا يعني سحب القوات العسكرية الأمريكية فحسب، بل تراجع الزخم والنفوذ الدبلوماسي، الأمر الذي سرع في ظهور التنظيمات الإرهابية. مما دفع إدارة أوباما إلى أن تعيد حساباتها من جديد وتطلق إستراتيجية جديدة لمحاربة الإرهاب.

وقد قامت تلك الإستراتيجية على مراحل سياسية وعسكرية تدرجت حسب تطور الموقف من “داعش” من خلال تركيز إدارة اوباما بشكل أكبر على الخيار السياسي. كما شملت تلك الإستراتيجية على شقين: شق عسكري وشق دبلوماسي سياسي.

أما ما يخص التنسيق الإقليمي، فيمكن القول بالرغم من اتفاق جميع الأطراف الإقليمية ومعهم الولايات المتحدة الأمريكية، على أن “داعش” خطر يهدد الأمن والسلامة المحلية والإقليمية، إلا انه كان هناك اختلاف في طريقة التعاطي لكل طرف مع ذلك التنظيم.

ويمكننا القول أن إستراتيجية أوباما في محاربة تنظيم “داعش” في العراق كانت غير فعالة وأدت إلى وقوعه في الأخطاء. فقد أعطت إدارة أوباما لقضية “الخروج من العراق” الأسبقية والأولوية على غيرها من القضايا، وغادر أوباما منصبه من دون حسم نهائي للحرب ضد تنظيم “داعش”، الذي شهد صعوداً كبيراً خلال فترة حكمه، والتي يرى منتقدو سياساته أن شوكة التنظيم المسلح لم تقوى إلا بعد مغادرة القوات الأمريكية للعراق.

Abstract:

Obama’s withdrawal from Iraq in December 2011 meant not only the withdrawal of US military forces, but also the decline of diplomatic, prompting the emergence of terrorist organizations. Prompting the Obama administration to recalculate and launch a new counterterrorism strategy

The strategy was based on political and military stages that were developed according to the evolution of the situation from “ISIS” by focusing the Obama administration more on the political option. The strategy also included two parts: a military one and a diplomatic one.

As for the regional coordination,  It can be said that despite the agreement of all the regional parties and the United States of America to “ISIS” a threat to local and regional security and safety, there has been a difference in the way each party deals with That organization.

We can say that Obama’s strategy to fight the “ISIS” organization in Iraq was ineffective and led to mistakes. The Obama administration gave the issue of “getting out of Iraq” precedence and priority over other issues, and Obama left office without a final resolution of the war against the organization, “ISIS,” which witnessed a great rise during his rule, which critics of his policies that the thorn of armed organization only strengthened After the departure of US forces To Iraq.