الطعن بإعادة المحاكمة في التشريع الفلسطيني (دراسة تحليليّة خاضعة لأحكام قانون أصول المحاكمات المدنية والتجارية رقم  2 لسنة 2001م)

اعداد : محمد سـامي عبدالله الشّيـاح – باحث دكتوراه في القانون العام، محامٍ مزاول  لدى نقابة المحامين الفلسطينيين

• المركز الديمقراطي العربي –
• مجلة العلوم السياسية والقانون : العدد ثلاثون كانون الأول – ديسمبر 2021 – المجلد6 – وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
• تُعنى المجلة في الدراسات والبحوث والأوراق البحثية عمومًا في مجالات العلوم السياسية والعلاقات الدولية،والقانون والسياسات المقارنة، والنظم المؤسسية الوطنية أو الإقليمية والدولية.

للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2021/11/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%AB%D9%84%D8%A7%D8%AB%D9%88%D9%86-%D9%83%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D9%84-%E2%80%93-%D8%AF%D9%8A%D8%B3%D9%85%D8%A8%D8%B1-2021.pdf

ملخص :

يُعد طريق الطعن بإعادة المحاكمة من الطرق غير العادية التي تبناها المشرع الفلسطيني، والذي بموجبه يحق للمحكوم عليه أن يطلب من ذات المحكمة مصدرة الحكم إعادة النظر فيه، وذلك حال توافر سبب من الأسباب التي أوردها القانون حصراً.

وتكمن العله من وراء ذلك أنه يمكن للقاضي أو الهيئة القضائية مصدرة الحكم الوقوع في خطأ، والذي من شأنه إلحاق الضرر بالمحكوم عليه، لذا شرع المشرع هذا الطريق من طرق الطعن في الأحكام القضائية وذلك لدرء الضرر عن المحكوم عليه متى توافر سبب من أسباب هذا الطعن.

وقد تناول الباحث في هذه الدراسة الأحكام الإجرائية للطعن بإعادة المحاكمة، ومن ثم انتقل للحديث عن الأحكام الموضوعية لهذا الطعن، وقد خصص لذلك مطلبين مستقلين. وفي ختام هذه الدراسة توصل الباحث إلى عدة نتائج وتوصيات.

Abstract

The method of appealing to a retrial is one of the unusual methods adopted by the Palestinian legislator, According to which the convicted person has the right to request the same court issuing the ruling to reconsider it, Only if one of the reasons provided for by law is available.

The reason behind this is that the judge or the judicial body issuing the ruling can make a mistake, Which would harm the convicted person, Therefore, the legislator legislated this way of challenging judicial rulings, This is in order to ward off harm from the convict when one of the grounds for this appeal is available.

In this study, the researcher dealt with the procedural provisions for appealing a retrial,Then the researcher moved to talk about the substantive provisions of this appeal, It has two separate requirements.

At the conclusion of this study, the researcher reached several conclusions and recommendation.