الممارسة النقدية لعبد الحميد بورايو في حقل السيمييائيات السردية ـ قراءة في منطق السرد ـ أنموذجا
Abdulhamid Burayu's critical practice in the field of narrative semiotics - reading in narrative logic - as a model
اعداد : د. صالحة عوادي، جامعة حسيبة بن بوعلي الشلف – الجزائرـ
- المركز الديمقراطي العربي –
-
مجلة الدراسات الثقافية واللغوية والفنية : العدد الثاني والعشرون كانون الثاني – يناير 2022 ،المجلد 6– مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين.
- تعنى بنشر الدراسات والبحوث في التخصصات الأنثروبولوجيا واللغات والترجمة والآداب والعلوم الاسلامية والعلوم الفنية وعلوم الآثار.كما تعنى المجلة بالبحوث والدراسات الاكاديمية الرصينة التي يكون موضوعها متعلقا بجميع مجالات علوم اللغة والترجمة والعلوم الإسلامية والآداب، وكذا العلوم الفنية وعلوم الآثار، للوصول الى الحقيقة العلمية والفكرية المرجوة من البحث العلمي، والسعي وراء تشجيع الباحثين للقيام بأبحاث علمية رصينة.
Journal of cultural linguistic and artistic studies
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
الملخص:
لقد احتلت السيميائيات السردية في ظل المناهج النصية حيزا من الدراسة والبحث، وهذا لما عرفته من ثراء معرفي في ظل الدراسات التي قدمها فرديناند دي سوسير وفلادمير بروب وليفي ستراوس وغيرهم من النقاد، ومن خلال الوقوف عند الساحة النقدية الجزائرية يستوقفنا الناقد عبد الحميد بورايو من خلال مجموعة من الدراسات حول هذا الحقل المعرفي الخصب.
فسنحاول من خلال هذه الورقة البحثية الوقوف عند دراسته الموسومة بـ منطق السرد ـ دراسات في القصة الجزائرية الحديثة، حيث سنحاول التنقيب عن أهمية هذه الدراسة في حقل السيميائيات السردية، وماهي أهم الأراء النقدية التي أبداها الناقد من خلال هذه الدراسة.
Abstract
Narrative semiotics in the light of textual curricula occupied a space of study and research, and this is because of the wealth of knowledge I have known in light of the studies presented by Ferdinand de Saussure, Vladimir Propp, Levi Strauss and other critics. Of studies on this fertile field of knowledge.
We will try, through this research paper, to stop his study marked by the logic of narration – studies in the modern Algerian story, where we will try to explore the importance of this study in the field of narrative semiotics, and what are the most important critical opinions expressed by the critic through this study.