الإكتشاف الإلكترونى & حجية الأدلة الرقمية فى الإثبات بين تحديات القبول وأمن المعلومات

تأليف : د.أمل فوزى أحمد عوض – دكتوراه  فى القانون / كلية  الحقوق /  جامعة عين شمس – رئيس وحدة تكنولوجيا المعلومات –  كلية التربية الفنية – جامعة حلوان

نسخة “pdf”-

الإكتشاف الإلكترونى & حجية الأدلة الرقمية فى الإثبات بين تحديات القبول وأمن المعلومات

الطبعة الأولى “2022″ –من  كتاب: –

الإكتشاف الإلكترونى & حجية الأدلة الرقمية فى الإثبات بين تحديات القبول وأمن المعلومات

جميع حقوق الطبع محفوظة #المركز_الديمقراطي_العربي ولا يسمح بإعادة إصدار هذا الكتاب أو اي جزء منه أو تخزينه في نطاق إستعادة المعلومات أو نقله بأي شكل من الأشكال، دون إذن مسبق خطي من الناشر .

تقديم:  

تلعب البيانات دورًا مركزيًا لتطوير خوارزميات الذكاء الاصطناعي للاستخدام الفعلي فى مجال القانون وخاصة بالاكتشاف الإلكترونى للوصول الاسرع للبيانات القانونية والذى يحقق بالتبعية وصولا اسرع للعدالة، ولكن تطوير واستخدام خوارزميات الذكاء الاصطناعي مقيد بنقص البيانات التي يسهل الوصول إليها. فالمؤسسات والادارات والهيات القانونية غنية بالوثائق وفقيرة للبيانات ” كالآراء القضائية إما لأنها غير متوفرة أو متنوعة في الشكل بحيث يصعب استخدامها بفعالية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تؤدي مجموعات البيانات ذات الجودة الرديئة أو المعيبة إلى قيام أنظمة الذكاء الاصطناعي بإخراج نتائج غير عادلة، وقد تؤدي تقنيات جمع البيانات، و إعدادها ، وتحليلها إلى تحيزات إحصائية في مجموعة البيانات . كما ان الإشكالية فيما يتعلق بالإثبات التي تثيرها الإستعانة بالوسائط الرقمية بالتقاضي هي إنه في الوضع العادي عندما يوجد ملف ورقي وآخر رقمي، فيمكن الوقوف علي صحة الأخير بمقارنته بالأول، أما في فرض البيئة الرقمية والدليل الرقمي كيف يمكن التحقق من سلامة بيانات مستند معين ؟ , وكيف يمكن التعويل علي الدليل الرقمي في الإجراءات عموما خاصة ان التبديل أو التعديل في الملفات الرقمية لا يترك أي أثر عليه ؟  وهل وجهة النظر القائلة بأن أي عيوب تتبدي بالنظام الرقمى لا يمكن ان تتساوي بحال من الأحوال مع الوضع قبل الإستعانة بتكنولوجيا المعلومات في القضاء علي صواب ؟ وكيف يمكن إنتقاء ايجابيات الدليل الرقمي والتعويل عليها ؟ وإتقاء سلبيات الدليل الرقمي ومعالجتها ؟ ، فقد يتم التلاعب بمجموعات البيانات أو إتلافها عمدًا للحصول على تحليلات غير عادلة فبالإضافة إلى مشكلات جودة البيانات ومعالجتها، تنشأ أيضًا مخاوف كبيرة بشأن خصوصية البيانات والأمن السيبراني مع استخدام كميات هائلة من البيانات بواسطة أنظمة الذكاء الاصطناعي. وجميع ما سبق يشكل تحديات غاية في الصعوبة أمام مستقبل الاكتشاف الإلكترونى والدليل الرقمى … ترى كيف يتم التغلب عليها؟ وبأي الوسائل قانونية؟ أم تقنية ؟

Prepare: Dr. amal Fawzy Ahmed – PhD in Law/Faculty of Law/Ain Shams University – Head of the Information Technology Unit, Faculty of Technical Education, University of Halwan

Abstract

Data play a central role in the development of artificial intelligence algorithms for actual use in the field of law, in particular in the electronic discovery of faster access to legal data, which, by extension, will achieve faster access to justice, but the development and use of artificial intelligence algorithms is constrained by a lack of easily accessible data. Institutions, departments and legal institutions are rich in documentation and poor data, “such as judicial opinions, either because they are not available or diverse in form and are difficult to use effectively. In addition, poor or flawed quality data sets can lead to unfair results from artificial intelligence systems and data collection, preparation and analysis techniques may lead to statistical biases in the data set. The problem with proof raised by the use of digital media in litigation is that, in the normal situation where a paper file and a digital file exist, the validity of the latter can be seen by comparing it to the former, but in the imposition of the digital environment and the digital directory, how can the integrity of the data of a particular document be verified? How can digital evidence be relied upon in procedures in general, especially since switching or modifying digital files leaves no impact on it? Is the view that any defects in the digital system cannot in any way be equated with the situation before the use of information technology to eliminate the right thing? How can the positives of the digital guide be selected and relied upon? To prevent and address the negatives of the Digital Guide? In addition to data quality and processing problems, there are also major concerns about data privacy and cybersecurity, with massive amounts of data being used by artificial intelligence systems. And all of the above poses very difficult challenges to the future of electronic discovery and digital evidence… You see how it’s overcome? And by what legal means? Or tech.

• الناشر: المركز الديمقراطي العربي للدراسات الإستراتيجية والسياسية والاقتصادية