شرعية الجرائم والعقوبات وفقاً للقانون السوداني دراسة مقارنة
The study dealt with the concept of the guarantees of legality for a fair criminal trial
اعداد : د. أحمد النور الغالي حامد– جامعة الجزيرة –كلية القانون– قسم القانون العام
المركز الديمقراطي العربي –
-
المجلة الدولية للاجتهاد القضائي : العدد الرابع عشر حزيران – يونيو 2024 ،المجلد 4 – مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
- تعد المجلة بمثابة مرجع علمي للباحثين والمتخصصين لنشر بحوثهم المحكمة في مختلف الشؤون الفقهية والقضائية وسلك القضاء، سواء أكان ذلك في مجال القانون والفقه والقضاء خاصة الاجتهاد القضائي وإجراءات التقاضي، وطرق الإثبات، بالإضافة إلى الفروع القانونية والفقهية المرتبطة بذلك، كعلوم الشريعة والقانون، والسياسة الشرعية والقضائية والأنظمة الدستورية وغير ذلك.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
مستخلص :
تناولت الدراسة مفهوم ضمانات الشرعية للمحاكمة الجنائية العادلة وأهميتها للمحاكمة، مقارنة بما عليه العمل في القوانين والمواثيق الدولية والشريعة الإسلامية. تمثلت أهمية الدراسة من الناحية القانونية، في مدي تمتع المتهم بهذه الضمانات لغموض بعض النصوص المجسدة لها، هدفت الدراسة إلي تأصيلها في الشريعة الإسلامية، ومدي اتساقها مع القوانين الوضعية والمواثيق الدولية. اتبعت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي والمقارن، توصلت الدراسة في خاتمتها إلي عدد من النتائج أهمها تحقيق مقصد من المقاصد الشرعية، ألا وهو إقامة الحق ونشر العدل بين أفراد. كما أن الالتزام بمبدأ الشرعية، يضمن عدم تضارب أحكام القضاء وفي نفس الوقت يحقق ضمانة مهمة لإطراف المحاكمة الجنائية. والتزام الدولة بكفالة حق المتهم في التجريم والعقاب ينبغي أن يقوم علي أسس واضحة تأسيساً علي قاعدة لا جريمة ولا عقوبة إلا بنص. توصلت الدراسة إلي عدد من التوصيات أهمها التوصية بوضع آليات قانونية لحماية هذا المبدأ حفاظاً علي الحقوق والحريات، وإضفاء للشرعية علي أعمال السلطات. ومراعاة الموازنة بين حق المتهم وضمان حريته، وحق المجتمع في العقاب؛ بحيث يأتي وفقاً للنصوص القانونية ومعايير المحاكمة العادلة. كما أوصت الدراسة عند سن القوانين، بالرجوع إلي مصادر الشريعة الإسلامية، باعتبارها المصدر الأول للقانون.
Abstract
its importance for the trial, compared to what is required in the work of international laws and covenants and Islamic law. The importance of the study was from a legal point of view, to the extent that the accused enjoys these guarantees of the ambiguity of some texts embodying them, the study aimed to root them in Islamic Sharia and the extent of their consistency with statutory laws and international conventions. The study followed the descriptive analytical and comparative approach. In its conclusion, the study reached a number of results, the most important of which is achieving a legitimate intent, which is establishing the right and spreading justice among individuals. Moreover, adherence to the principle of legality ensures that the judgments are not inconsistent and at the same time achieve an important guarantee for the parties to the criminal trial. The state’s commitment to ensuring the accused ’s right to criminalization and punishment should be based on clear foundations on the basis of neither crime nor punishment except by stipulation. The study reached a number of recommendations, the most important of which is the development of legal mechanisms to protect this principle in order to preserve rights and freedoms, and to legalize the actions of the authorities. And taking into consideration the balance between the right of the accused and the guarantee of his freedom, and the right of society to punishment, so that it comes in accordance with the legal texts and standards of a fair trial. The study also recommended, when enacting laws, to refer to the sources of Islamic law, as it is the first source of law.