أحوال التنفيذ العيني الجبري في نطاق التنفيذ المعيب للالتزام العقدي “دراسة مُقارنة”
"Situations Of Specific Performance In Field Of Defective Performance Of Contractual Obligation ''Comparative Study
اعداد :
- م. م نــورس عباس محسن العبودي /كلية القانون والعلوم السياسية/ الجامعة العراقية
- د. جليل حسن بشّات الساعدي/ كلية القانون/ جامعة بغداد
- المركز الديمقراطي العربي –
- مجلة العلوم السياسية والقانون: العدد الثامن أبريل – نيسان – سنة “2018” وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين.
للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :
ملخص البحث
يتمثل الغرض من التعاقد عموما بتنفيذ الالتزامات المنبثقة عن العقد, ومادام التنفيذ السليم الالتزام العقدي يعني قيام الدائن بتنفيذ عين ما التزم به. فإن المشرع عمد تمكينا للدائن من تحقيق غرض التعاقد الى إعطائه مجموعة خيارات لمواجهة التنفيذ المعيب ومن بين هذه الخيارات الحق في الحصول على التنفيذ العيني للالتزام العقدي جبراً على المدين. وقد لا يستساغ إعطاء هذا الخيار للدائن إذا كان خطأُ مدينه العقدي قد تجسد بصورة التنفيذ المعيب للالتزام العقدي بقدر ما يكون مقبولا لمواجهة صورة عدم التنفيذ لا سيما ضمن النظرية العامة الالتزام, لكن هذا التصور زال في الوقت الذي أصبح هذا الخيار مقررا بنصوص صريحة ضمن القانون المدني الفرنسي المعدل بموجب مرسوم 131 لسنة 2016.
Abstract
The purpose of the contract is generally embodies by performing the obligations that deriving from the contract, As long as the proper performing of a contract is performing the obligation as the contract stipulates, so the legislature enabled the creditors of forcing their obligors to do so by giving them a collection of choices or legal tools, Specific performance is one of such choices , although it is hard to admit this choice vs defective performance other than failure to performance. But this perception is over when such choice stated expressly in the latest amendment of French civil code by ordonnance 131 in 2016 .
