الأطر الخبرية لأزمة الروهينجا في المواقع الإلكترونية الموجهة بالعربية :دراسة تحليلية على مواقع الـــ BBC، CNN، RT

اعداد : إسماعيل عبدالرازق الشرنوبي – باحث دكتوراه/ مدرس مساعد بقسم الصحافة والنشر بكلية الإعلام، جامعة الأزهر.

• المركز الديمقراطي العربي:- 
• مجلة الدراسات الإعلامية – العدد الثالث “يونيو – حُزيران” سنة “2018″ وهي فصلية دولية محكّمة تصدر عن “المركز الديمقراطي العربي”  ألمانيا – برلين. تعنى بنشر الدراسات والبحوث في ميدان علوم الاعلام .

للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2018/06/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%AB%D8%A7%D9%84%D8%AB-%D9%8A%D9%88%D9%86%D9%8A%D9%88-%D8%AD%D8%B2%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D9%86%D8%A9-2018.pdf

الملخص:

سعت الدراسة إلى رصد الأطر الخبرية المقدمة في المواقع الأجنبية الموجهة بالعربية تجاه أزمة الروهينجا من خلال الكشف عن الأطروحات والموضوعات المقدمة عن الأزمة في هذه المواقع، إلى جانب التعرف على الأطر التي وظفتها المواقع الالكترونية محل الدراسة في تغطيتها الخبرية لهذه الأزمة، وتنتمي هذه الدراسة إلى الدراسات الوصفية التي تستهدف تصوير وتحليل وتقويم خصائص مجموعة معينة، أو موقف معين يغلب عليه صفة التحديد، وقد اعتمدت الدراسة على منهج المسح بشقيه الوصفي والتحليلي وذلك من خلال مسح عينة من المواقع الإلكترونية الأجنبية الموجهة بالعربية(ـBBC، CNN، RT) لأزمة الروهينجا في الفترة من  25أغسطس إلى 25سبتمبر2017م بالإضافة إلى المنهج المقارن، وذلك للمقارنة بين أوجه الشبه والاختلاف بين المواقع  محل الدراسة في الأطر الخبرية التي وظفتها المواقع – محل الدراسة – في تغطيتها لأزمة الروهينجا، وقدانتهت الدراسة إلى عدد من النتائج أبرزها: أشارت النتائج إلى أن جاء إطار” الرفض” في مقدمة الأطر التي وظفتها المواقع الثلاث – محل الدراسة – خلال تغطيتها لأزمة الروهينجا ، بينما جاء إطار” الاهتمامات الانسانية” في المرتبة الثانية ؛ في حين جاء إطار “الصراع” في المرتبة الثالثة.

Summary:

The study sought to monitor the news frames presented in foreign websites which directed to the Arabic audience towards the Rohingya crisis by analyzing the topics and articles that aaddressedthe crisis in this websites, in addition to identifying the news frames used by these websites during the coverage of the crisis.This study belongs to the descriptive studies that aim to portray, analyze and evaluate the characteristics of a particular group, or specific position that is not easily to be specified. The methodology of the study has relied on the media survey curriculum on its  both descriptive and analytical aspects through analyzing sample of foreign websites directed to Arabic audience (RT, CNN and BBC) to the Rohingya crisis in the duration starting from 25^th of August till 25^th of September 2017, also the study used the comparative curriculum to compare between the similarities and differences of the news coverage for the websites  to the crisis. the most significant result of the study:  The “rejection” frame has ranked first among the news frames used in the coverage of the crisis by these websites, while the frame of “humanitarian concerns” came in second place, and the “conflict” frame ranked third.