الاضطراب المنهجي في ظاهرة الاشتقاق بين القدماء والمحدثين – دراسة وصفية تحليلية-
Systematic Disorder in the Phenomenon of the Derivation between the Ancients and Modernists -Analytical Descriptive Study
اعداد :
- د. ريبوار عبد الله خطاب، مدرس/ كلية الآداب/ جامعة سوران – العراق
- د. نيان عثمان شريف، مدرس/ كلية اللغات/ جامعة السليمانية – العراق
- المركز الديمقراطي العربي –
-
مجلة الدراسات الثقافية واللغوية والفنية : العدد الثالث عشر أيار – مايو 2020 ،المجلد 3 – مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين.
- تعنى بنشر الدراسات والبحوث في التخصصات الأنثروبولوجيا واللغات والترجمة والآداب والعلوم الاسلامية والعلوم الفنية وعلوم الآثار.كما تعنى المجلة بالبحوث والدراسات الاكاديمية الرصينة التي يكون موضوعها متعلقا بجميع مجالات علوم اللغة والترجمة والعلوم الإسلامية والآداب، وكذا العلوم الفنية وعلوم الآثار، للوصول الى الحقيقة العلمية والفكرية المرجوة من البحث العلمي، والسعي وراء تشجيع الباحثين للقيام بأبحاث علمية رصينة.
Journal of cultural linguistic and artistic studies
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
ملخّص:
إنّ ظاهرة الاشتقاق من الظّواهر البارزة في عمليّة توليد البنى الصّرفيّة وتشكيلها، وهي من أكثر الوسائل الإنتاجية للأبنية، وقد درست هذه الظّاهرة قديماً وحديثاً، ونالت عناية بالغة من قبل العلماء، إلّا أنّ المتتبّع يجد إشكاليّة لغويّة وخلطاً منهجياً في دراستها، وهذا الخلط أدّى إلى تعقيد دراستها وانحراف مسارها المنهجي، كان للاشتقاق نوع واحد في بداية دراستها وتدوينها كظاهرة صرفيّة إنتاجية، ولها شروط تميّزها عن غيرها من الوسائل الأخرى التي تشاركها في إغناء اللّغة وإثراءها بالبنى الصّرفيّة كالقلب والإبدال والنحت، إلّا أنّها سرعان ما دخلت عليها ظواهر لغويّة أخرى باسم الاشتقاق وهي ليست منها في الحقيقة، فقسّموا الاشتقاق إلى الصّغير والكبير والأكبر والكبّار، وخاصّة بعد دراسة ابن جنّي لها، إذ هو أوّل من سمح بدخول القلب والإبدال في دائرة الاشتقاق. وأنّ الباحث في نهاية الأمر يقدّم محاولة لترسيم معالم الاشتقاق، وذلك من خلال اقتراح تعريفٍ لغويّ؛ راجياً خلاله أن يتسم التعريف بالدقة؛ وجامعاً لشروط الاشتقاق ومانعاً من دخول ظواهر لغويّة أخرى.
Abstract:
The phenomenon of derivation is one of the most productive means of buildings. This phenomenon has been studied in ancient and modern times. However, the follower finds linguistic problems and methodological confusion in their study. This confusion has complicated its study and deviated from its methodological path, the derivation had one type at the beginning of its study and codification as a phenomenon of productive morphology, It has conditions that distinguish it from other means which it shares in enriching the language with morphological structures such as inversion, substitution and blending, but it soon entered it other linguistic phenomena in the name of derivation, which It is not a derivation in fact, they divided the derivation to small, big, bigger and the bigger, especially after the study of Ibn Jinni, as he was the first who allowed the entry of the inversion and substitution in the circle of derivation.