اعتراضات ابن فارس في (مقاييس اللُّغة) على ابن دريد (دراسة في النقد اللغويّ)

اعداد : د. أحمد عبد الرحمن بالخير (أستاذ مشارك، جامعة ظفار- سلطنة عمان)-

• المركز الديمقراطي العربي – 
• مجلة الدراسات الثقافية واللغوية والفنية : العدد السادس عشر كانون الأول – ديسمبر 2020 ،المجلد 4 – مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين.
• تعنى بنشر الدراسات والبحوث في التخصصات الأنثروبولوجيا واللغات والترجمة والآداب والعلوم الاسلامية والعلوم الفنية وعلوم الآثار.كما تعنى المجلة بالبحوث والدراسات الاكاديمية الرصينة التي يكون موضوعها متعلقا بجميع مجالات علوم اللغة والترجمة والعلوم الإسلامية والآداب، وكذا العلوم الفنية وعلوم الآثار، للوصول الى الحقيقة العلمية والفكرية المرجوة من البحث العلمي، والسعي وراء تشجيع الباحثين للقيام بأبحاث علمية رصينة.

للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2020/12/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%AB%D9%82%D8%A7%D9%81%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%84%D8%BA%D9%88%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%86%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%A7%D8%AF%D8%B3-%D8%B9%D8%B4%D8%B1-%D9%83%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D9%84-%E2%80%93-%D8%AF%D9%8A%D8%B3%D9%85%D8%A8%D8%B1-2020.pdf

ملخص:

تهدف هذه الدراسة في مجملها إلى الوقوف على اعتراضات ابن فارس على ابن دريد، وتقييم منهجه فيها، وقد اعتمدت الدراسة على المنهجين: الاستقرائي، والوصفي التحليلي، وقد تم تناول الدراسة من خلال: مفهوم الاعتراض، طرائف ابن دريد وغرائبه، مناكيره وما انفرد به، زياداته في توليد الصيغ، نقد اللهجات اليمانية، إهمال بعض الألفاظ.

وقد توصلت الدراسة إلى عدد من النتائج يمكن إيجازها في: إن الأسباب التي تفسر اعتراض ابن فارس لابن دريد مرجعها صوتي في الغالب من ناحية، وعدم اعتداده باللهجات الجنوبية فيه من جانب آخر، وإن ابن فارس لم يكن دقيقاً في اعتراضاته على ابن دريد فيما يتعلق باللهجات الجنوبية؛ لأن ابن دريد أهم وأبرز مصادرها، أما فيما يتعلق بإهمال بعض الألفاظ فقد كان مصيبًا.

Abstract

This study aims at examining Ibn Faris objections to Ibn Duraid and evaluating his methodology. Increases in the generation of formulas, criticism of the Yemeni dialects, the neglect of some words.

The study has reached a number of conclusions that can be summarized in: The reasons that explain the criticism of Ibn Faris I bn Duraid reference audio mostly, on the one hand, and his lack of accreditation in the southern dialects, on the other hand, and that Ibn Faris was not accurate in criticizing Ibn Duraid with regard to the southern dialects; Because Ibn Duraid the most important and most prominent sources, as for the neglect of some of the words was right.