منظومة التعمير بين التشريع ومتطلبات التنمية الشاملة في العالم القروي بالمغرب
The reconstruction system between legislation and the requirements of comprehensive development in the rural world in Morocco
اعداد :
- د. خاليد الحاضري- أستاذ باحث كلية الآداب والعلوم الإنسانية بمراكش فريق البحث “التدبير الجهوي والتنمية الترابية”
- د. حاميداعنيبر – أستاذ باحث ومكون بالمركز الجهوي لمهن التربية والتكوين الدار البيضاء – سطات فرع الجديدة المغرب
- المركز الديمقراطي العربي
- مجلة الدراسات الأفريقية وحوض النيل : العدد السادس عشر حزيران – يونيو 2022 ,مجلد 04 مجلة دورية علمية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي ألمانيا – برلين .
-
تُعنى المجلة بالدراسات والبحوث والأوراق البحثية عمومًا في مجالات العلوم السياسية والعلاقات الدولية وكافة القضايا المتعلقة بالقارة الأفريقية ودول حوض النيل.
Journal of African Studies and the Nile Basin
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
ملخص:
تناقش هذه الورقة البحثية إشكالية اشكالية تدبير التعمير باعتباره الرافعة الاساسية للتنمية الاقتصادية والاجتماعية وعامل إنتاج استراتيجي، وذلك بالنظر إلى أهمية إنجاز البنيات التحتية الأساسية والمرافق والتجهيزات العمومية الملائمة لحاجيات مختلفة الشرائح والتشكيلات الاجتماعية بالأرياف، بيد أن النظام التشريع بالبوادي المغربية يواجه عدة اكراهات تحول دون تحقيق التنمية الشاملة، والناتجة عن تعدد الفاعلين والمتدخلين في البناء في العالم القروي، فضلا عن عدم ملائمة القانون المنظم للبناء مع خصوصية بعض الجهات. وهو الأمر الذي يطرح إشكالية مدى مواكبة القوانين للتطورات الجارية. ولم تقتصر مكامن الضعف عن هذا الحد، بل أن تلك التشريعات والقوانين الجاري بها العمل في مجال البناء بالعالم القروي، لا تنص صراحة على المحافظة على تنوع وثراء الخصوصية المعمارية للسكن القروي.
Abstract
This article discusses the problem of interventionists in construction in the rural world in Morocco; it also discusses some aspects related to the suitability of regulatory laws with the specifics of building in the rural area in Morocco. This articles table indicates the inappropriateness of de law regulating the following areas in the field of branches of the academic wing the diversity of de geographical area. The weaknesses were not limited tit hiss, rather thèse legilisations do not explicitly stipulate the preservation, diversity and richness of the rural architectural heritage, contributed to the establishment and the distortion of the landscape in various aspects.
