العوامل المؤثرة في تشكيل المحكمة الدستورية البلجيكية
Factors affecting the formation of the Belgian Constitutional Court
اعداد :
- علي ارجدال – باحث في الدراسات الدستورية والسياسية بجامعة محمد الخامس – كلية الحقوق السويسي، الرباط، المغرب.
- أمحمد الأحمدي – باحث في الدراسات الدستورية والسياسية بجامعة محمد الخامس – كلية الحقوق السويسي، الرباط، المغرب.
المركز الديمقراطي العربي –
- مجلة القانون الدستوري والعلوم الإدارية : العدد عشرون آب – أغسطس 2023 – المجلد 5 ، مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
- تعنى المجلة في مجال الدراسات والبحوث والأوراق البحثية في مجالات الدراسات الدستورية والعلوم الإدارية المقارنة – نشر البحوث في اللغات ( العربية – الفرنسية – الإنجليزية )
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
الملخص :
تهدف هذه المساهمة إلى دراسة دور المحكمة الدستورية البلجيكية في التاريخ الدستوري للدولة، وتحليل التحولات التي مرت بها المحكمة، ومهامها التي تغطي العديد من المجالات بما في ذلك الحقوق والحريات الأساسية، وشؤون الفيدرالية، وحقوق اللغة وتقسيم السلطات بين الحكومة الفيدرالية والمناطق. وقد تم إنشاء الدستور البلجيكي الذي يعتبر توليفة متوازنة لنماذج مختلفة للقوانين الدستورية، والذي بدوره أسس لنظام ملكي برلماني مع فصل السلطات إلى سلطات تشريعية، وتنفيذية وقضائية.
وتعمل المحكمة كحكم نهائي في النزاعات المتعلقة بتفسير وتطبيق الدستور البلجيكي، مع السلطة لإلغاء التشريعات التي تعتبر غير دستورية. وبدأ دور المحكمة الدستورية البلجيكية المهم مع الإصلاح الدستوري الثاني في عام 1980، وأدت الإصلاحات الدستورية التالية إلى تفويض سلطات أكبر للمناطق والتعامل مع التوترات المتزايدة بين السكان الناطقين بالفرنسية والهولندية، كما قامت المحكمة بإصدار العديد من القرارات الهامة التي ساعدت في تشكيل المنظومة القانونية والسياسية في بلجيكا.
بشكل عام، مثلت المحكمة الدستورية البلجيكية جزءًا أساسيًا من النظام الفيدرالي للبلاد، مساعدة في حل النزاعات وتعزيز التعاون بين الكيانات المختلفة داخل الدولة البلجيكية. ويمكن أن يستمر دورها في التطور مع تغير المشهد السياسي والدستوري في بلجيكا مع مراعاة فصل السلطات وحماية الحقوق والحريات الأساسية.
Abstract
This contribution aims to study the role of the Belgian Constitutional Court in the constitutional history of the country and analyze the transformations it has undergone and its tasks, which cover many areas including fundamental rights and freedoms, federalism, language rights, and the division of powers between the federal government and the regions. The Belgian Constitution, which is a balanced synthesis of various constitutional law models, established a parliamentary monarchy with a separation of powers into legislative, executive, and judicial powers.
The Court serves as the final arbiter of disputes related to the interpretation and application of the Belgian Constitution, with the power to strike down legislation that is deemed unconstitutional. Its significant role began with the Second State Reform in 1980, and subsequent state reforms further decentralized power and addressed growing tensions between the French and Dutch-speaking populations. The Court has issued numerous landmark rulings that have helped shape the legal and political landscape of Belgium.
Overall, the Belgian Constitutional Court has been an integral part of the country’s federal system, helping to resolve disputes and promote greater cooperation between the different entities within the Belgian state. Its role is likely to continue evolving as Belgium’s political and constitutional landscape continues to change over time, while maintaining the separation of powers and protecting fundamental rights and freedoms.